由於預算案協商破裂，美國政府某些部門自10月1日起陷入停擺（shut down），若是歐巴馬總統和共和黨占多數的眾議院無法在本月17日之前就調高舉債上限達成協議，眼看美國債務違約風險即將爆發，新一波全球金融危機勢將無可避免。
做為全球超強首富，堂堂大國居然面臨債務違約風暴，這實在是令人匪夷所思！主權債務違約，這原是那些第三世界國家的「專利」，譬如1990年代多次發生在拉丁美洲的債務違約。以阿根廷為例，由於政府外債大幅增加，到2000年甚至超過外匯收入4倍以上，阿根廷無力償還債務，宣布全面違約，導致貨幣巨幅貶值，對國家造成難以修復的傷害。而過去第三世界國家的債務違約，常是美國提出警告，再由世界銀行或國際貨幣基金會出面，以強制手段介入國家財政、金融機構，施行經濟重整方案。
美國當然不致於淪落到這樣的地步，但是，要知道，美國國債的意義，其實比我們想像的要更為龐巨。長期以來，國際金融市場一直將美國國債視為終極的安全資產，美國「有債必償」的假定，是全球金融體系的基石。一旦美國國債都變得不安全了，那麼，全球再也沒有任何值得信賴的憑證，即將爆發的將不僅只是金融危機，同時也是信任的危機、道德的危機，既定安全體系將在一夕之間全面崩盤，世界再無寧日。美國是否將成為全球的禍害，我們拭目以待！
劉鳴生／研究員
右看：更接近「小政府」的理想
美國政府暫時停擺，這是民主國家執政部門與立法部門發生衝突的一種模式，實在不需要大驚小怪！只要是真正的民主國家，就必然會容許內部矛盾的存在。因為有矛盾，所以需要協商；因為有協商，所以最後會達成意見的整合。唯有經過整合的政策才能符合最大多數人最大的利益，這就是民主政治的真諦。那些把美國政府暫時停擺視為世界末日的人，實在是不瞭解民主，更不瞭解美國。
事實上，在柯林頓主政的1995到1996年間，美國政府也曾經發生停擺事件，但是，白宮和國會之間最後還是達成協議，美國照樣經濟繁榮，柯林頓總統依然不失其強勢與靈活，不損其英明領導人的歷史地位。
就現實面而言，美國即使shut down，其核心服務並未停擺，政府依然存在，只不過縮小了權力管治的範圍，這反而更接近自由主義者「小政府」的理想。何況，華盛頓當局正好可以藉此機會重新審視政府營運之「必要」與「非必要」的分野，從而節制支出，削減赤字，長期來看，不也是控制經濟危機的一種手段！更何況，這次停擺，主要是因為共和黨拒絕接受歐巴馬所提出來的醫療改革方案。要知道，此案一旦施行，納稅人未來10年須多支付4千億美元，簡直就是錢坑！共和黨為了擋下錢坑法案而奮戰，這也完全符合其為人民看守荷包的優良傳統。
于尚白／媒體人