因為法務部定調為烏龍監聽，因此北檢準備將特偵組以無違法不起訴？此事倘若為真，北檢已涉嫌瀆職不起訴；否則，北檢應該同時說明，援「通訊保障監察法」被執法單位僅供參考為例，以後全民是否都可以據此公然不必遵守任何法律規定？
特偵組以「一百年特字第六十一號」所展開的一連串濫權監聽，北檢如果要協助其進行開脫，最起碼必須向全民報告一件事︰監聽到底可不可以掛Ａ案查Ｂ案？而後由特偵組以召開記者會的方式，將Ｂ案的內容公諸全民知曉？
這件事是所有犯意的源頭，除非北檢準備就此背書，才可能官官相護。「一百年特字第六十一號」的案由很清楚，是為了偵辦法官陳榮和涉貪案，因此將柯建銘一併列為監察對象，從而在監聽的過程中，意外聽到柯建銘與王金平的對話。
柯建銘與王金平之間的對話，已與通訊監察書上的案由不符，是屬通訊監察所得資料與監察目的無關者，依據通保法第十七條第二項規定，應該報請許可後銷毀，特偵組當然並未銷毀。
既未銷毀，特偵組若欲續查涉嫌關說案，竟捨棄了另立案號的法定嚴謹規定，而以「擴線」便宜行事，還辯稱實務上皆是如此，法院也已同意，知法玩法弄法毀法若此。如果這種作為遭揭發後，全國檢察官、法官全都沒意見，這就表示，以後所有司法人員都還要繼續這麼做，那麼通保法留著何用？其他法律又何必遵守？六法全書豈不拿來當柴燒更有實用價值？
王與柯「練肖話」，有沒有構成政治關說司法？特偵組本來要在九月二日找當事人說明，後來卻在未完成這關鍵的程序之下，由總長黃世銘與總統密集報告通聯後，逕行將特偵組未經法律程序界定的自行認定，在九月六日公告全民周知。這個徹底違背正當法律程序的模式，如果北檢敢吞，那麼，北檢招牌如果被卸下來，就不構成毀損罪，反正六法全書都成廢紙了，以後大家用暴力就好。是不是這樣？大家等北檢給答案。