和平論壇 兩岸有交集有差異

文化大學社會科學院院長邵宗海表示，根據他的歸納，在兩岸政治關係上，台灣與大陸與會學者大致認同，兩岸雖不是「國與國」關係，但也是一種「特殊的兩岸關係」，不能完全以「國內關係」看待。

他指出，這些較有交集的論點還包括，兩岸政治定位的所謂「合情合理的安排」，既要合法（反國家分裂法），也要「合憲」（中華民國憲法）；「一中框架」較「一中原則」具彈性，因為能吸納台灣提出的「兩岸各自有法律規定」的主張。

邵宗海說，大陸學者對「台灣是中國的一部份，但不是中華人民共和國的一部份」的看法不見得贊同，但能理解；此外，兩岸學者認為中華民國憲法仍有模糊的一中概念，所以兩岸之間仍有一些重疊性，可為未來兩岸政治議題討論，預留一些彈性空間。

中山大學社會科學院院 長林文程則針對涉外事務議題表示，與會的兩岸學者都認同，台灣需要參與國際社會，且是兩岸必須共同面對的問題。尤其是在亞太地區經濟整合快速發展下，對台灣有急迫性，區域性經濟組織參與與否，對台灣的發展有很大影響。

但他說，兩岸學者的認知差異仍在於：大陸學者堅持台灣參與國際組織及NGO（非政府組織），都須先與大陸協商，參區域經濟性合作，應與ECFA（經濟合作架構協議）接軌；但台灣學者認為，大陸學者的主張，台灣民眾不但難以接受，且不符合國際現實。

此外，大陸學者認為，這幾年來，台灣參與國際的空間已有很大改善，因為兩岸政治關係已先有很大改善。但台灣學者普遍認為，台灣的國際參與，與實際需求與願望仍有很大落差，北京對台灣參與國際活動的打壓並未放鬆。