回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

特偵組誰撥0972 調查報告沒真相

自由時報/ 2013.10.12 00:00
兩外部委員:鄭深元並未斷然否認曾撥電話

〔自由時報記者錢利忠、林慶川/台北報導〕法務部昨公布監聽事件調查結果,對於特偵組是否有人曾在五月底撥打○九七二立院總機測試,新聞稿寫明承辦檢察官鄭深元、組長楊榮宗、檢察總長黃世銘均稱不知該通通話是何人撥出,並「否認」撥打測試。不過,兩位調查小組外部委員受訪時指出,約詢鄭深元時,鄭並未斷然否認曾撥那通電話,對於調查報告直接下此結論,感到相當訝異!

報告稱鄭等三人「否認」撥打

調查小組召集人、法務部常務次長蔡碧玉昨公布通聯,五月二十一日早上九點五十六分九秒,特偵組總機曾撥打立院○九七二總機,但通話時間零秒,認定沒接通,特偵組相關人等也否認撥打○九七二測試,因查無登錄明細,無法判斷電話是誰撥的。

不過,鄭深元在面對調查小組約詢時指出:「我曾打電話找機房人員,就是在機房支援做監聽的司法警察,需聯繫確定是否在位子上,但記得有撥錯電話,何其非事務官曾經給我一張紙條,上面記載執行通訊監察人員的手機號碼,還有一些現在正在監聽的電話,我好像撥錯。」「因電話一直響沒有人接,我請事務官查證,事務官答稱機房人員有在機房,我才發現是撥錯電話,撥到正在監聽中的號碼。但忘了當時撥哪一支號碼,時間上也無法記憶。」

兩名調查小組外部委員也反駁法務部說法,司法人權促進會理事張明偉說,鄭深元被約詢時,「沒否認」曾撥那通電話,僅稱事隔半年「忘記了」,沒解釋是否以及撥那通電話的動機。

張明偉直言:「他說的是真是假,我也不知道,為什麼有人要撥一通沒有通的電話,很奇怪!」

律師公會全國聯合會理事長林春榮也說,鄭是否曾「測試」該電話,各個委員持不同意見,但大多數人懷疑鄭「有」撥,鄭也不否認,「誤撥」的理由太牽強,很多委員不相信。

社群留言