周男因辦案怠惰，民國94年間遭高雄高分院自律委員會決議記過兩次，經司法院函送監察院審查，95年3月間予以停職，又經銓敘部註銷退休在案，監察院97年11月間通過彈劾案，函請公務員懲戒委員會審議。
公懲會於98年1月間議決記過2次；周男隨後雖於2月申請司法院復職獲准，但因年滿70歲，依據司法人員人事條例僅能為優遇法官，即停止辦案的法官，每月領取全薪17萬餘元，不得領取不休假等其他獎金。
台北地檢署公布的起訴書指出，逾70歲的周男日前在台北巿住家前帶著馬爾濟斯犬出門，未料，狗狗卻咬傷前來發送文宣品的里幹事腳部，里幹事因此控告周男過失傷害罪。
檢方偵辦期間，周男認為告訴人的傷勢未必是狗咬所造成，里幹事則不滿周男，至今連句道歉都沒有，堅持提告。
檢方認為告訴人指證歷歷，並有驗傷單為憑，雙方過去並無恩怨，認定周男所養的小狗咬傷人屬實，且雙方至今未和解，全案今天偵結，依過失傷害罪嫌起訴周男。