公平會主委吳秀明指出，曾經在行政院討論時，也提出修正法規讓公平會的裁罰，可以獨立於行政院之外，不過由於司法單位有意見，所以行政院並沒有通過。
公平會對9家民營電廠（IPP）重罰新台幣63億餘元的史上最高裁罰案，出現重大變數。民營電廠向行政院訴願會訴願，訴願會裁定，公平會估算罰鍰草率，決議撤銷原裁罰。
公平交易委員會今天赴立法院經濟委員會業務報告與2008年以來油電雙漲造成物價衝擊問題之政府查察、監控情形的專案報告。
立委們質疑，公平會處分民營電廠後，訴願會駁回，是玩兩手策略，根本是放縱財團不法。
丁守中指出，民營電廠違法獲利實在太多，又完全無視於新修的法規，完全背離國際原則，公平會行使職權還要受行政院約束，獨立性受到質疑。
他表示，會提出修法，讓公平會的裁罰可以獨立於行政院之外。
吳秀明指出，公平會修正公平交易法時也曾經提出，公平會的處分不經過行政院訴願會，直接到行政法院。
公平會官員表示，現在公平會處分的案件，若有意見要行政救濟，第1關就是行政院訴願會，大部分行政院訴願會都同意公平會的處分，所以維持率約95%。
官員說，公平會提出修法讓處分可以獨立於行政院之外，是基於公平會是獨立的專業機關，有專業的判斷。
官員指出，若不受行政院訴願會約束，與現行不同是，遭到法院駁回時，公平會有上訴的機會；但是遭到訴願會撤銷時，公平會並沒有上訴的機會。
關於民營電廠案遭到訴願會撤銷，吳秀明指出，已經召開過座談會聽取專家學者的意見，11月中前會重新處分。