回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 中華民國 時區 十九大

桃園機場缺乏美感? 網友批看板字型「有夠醜」

yam蕃薯藤新聞/洪宥鈞/整理報導 2013.10.09 00:00
  桃園機場近年來力求突破轉型,除了硬體軟體更新外,人力服務也向上提升,在今年全球機場評比排24名,比去年進步,不過一個國際機場,在美感設計上似乎來略輸一籌。有網友就批評桃園機場的看板字體使用「新細明體」,看起來沒有專業感更沒有美感,讓人感覺太單薄,甚至還有網友直批「好醜」。   這名網友發表一篇「桃園機場用新細明體,有什麼問題?」文章,近期在網路引起討論,他在文章裡提到兩個問題,第一個就直接點名桃園機場使用新細明體「很醜」,醜在於機場的看板字體是必須放大讓旅客看清楚,但新細明體的字體本身偏細,若將字體放大於指示板,看起來相當空洞,連美感都沒有。 ↑服務台的字體讓人有空洞的感覺 (圖/翻攝網路)   第二個問題則是「為了功能,犧牲美感」。桃機曾解釋使用細字體能讓旅客「看得更清出」,原因在於細字體不會因為發光背板而糊在一起,不過筆者則是認為,雖然使用新細明體在發光背板下不會讓文字模糊,但指標的用字不只是「容易辨認或否」的問題,更是使用經驗的問題,而美感正是包含在使用經驗裡重要的一環。筆者文章還強調美感是使用經驗裡重要的一塊,在指標設計上也應該相同。使用新細明體可以解決一部分的問題,但那是犧牲美感所換來的。   文章引起網友正反討論,有網友認為「台灣公家機關設計,就是得低廉、低成本,然後惡性循環下,劣質設計就產生了。」還有網友表示「機場是國家門面,增加美感應該可以讓機場再加分。」但批評的網友認為「根本沒差,少在那裡雞蛋裡挑骨頭,招牌再造的錢你出嗎?台灣機場非常好看了?」正反意見兩極,也顯示台灣國際機場的門面,政府需要再多加費心。 原文出自《桃園機場用新細明體,有什麼問題?》

社群留言