社論：美國政府的債務危機

體認到這點，美國歐巴馬總統毅然取消預定的APEC高峰會，即使此舉將損害美國國際戰略的重大利益。眾所周知，「重返亞洲」是美國當今國際戰略的最高指導原則，為此美國總統多次訪問亞洲國家，前後兩位美國國務卿更是勤於跑東協，為的就是要拉攏亞洲國家作為抑制中國的馬前卒。如今，在東亞重要的APEC高峰會，歐巴馬總統卻被迫取消出席的計劃，顯然不利於「重返亞洲」的總體戰略部署。國際媒體甚至指出，歐巴馬總統的缺席表明美國是不可靠的後盾，勢必削弱亞洲國家配合美國對付中國的意願。但是，兩害相權取其輕。面對債務違約的更嚴重威脅，抑制中國的國際大部署也只好擺在一邊了。

這表明美國政府也有許多力不從心的地方，不可能如往日獨霸世界的氣勢。美國這次政爭主要是保守陣營的極端分子茶黨裹挾共和黨造成的。美國保守陣營對中國並不友好，他們杯葛歐巴馬總統解決目前政府財政危機的辦法，並非在原則上反對美國政府繼續提高舉債空間；更不是圍魏救趙，藉此減弱美國抑制中國的力道。就如台灣的藍綠惡鬥，純粹是出於黨派的利益。不論如何，美國內部的惡鬥必然削弱美國的國際影響力。

這也表明美國的經濟已經大不如前，同時顯示金融海嘯的危機還未完全過去。美國政府債台高築。雖然有人說，債權人（美國國債持有者）比美國政府更著急，因此會承擔解決美國債務的困境；但是有些面向是債權人無法幫忙的。特別在涉及國際政治方面。

根本說來，美國不是不夠富裕，而是分配不均。有錢人富可敵國，窮人或政府則是債台高築。分配不均引起的民怨也不是債權人的協助可以解決的。這樣的問題在這幾年已經出現了，去年的「佔領華爾街」運動就是一例。如果社會財富的分配進一步兩極化，更嚴重的挑戰還在後頭。