體認到這點,美國歐巴馬總統毅然取消預定的APEC高峰會,即使此舉將損害美國國際戰略的重大利益。眾所周知,「重返亞洲」是美國當今國際戰略的最高指導原則,為此美國總統多次訪問亞洲國家,前後兩位美國國務卿更是勤於跑東協,為的就是要拉攏亞洲國家作為抑制中國的馬前卒。如今,在東亞重要的APEC高峰會,歐巴馬總統卻被迫取消出席的計劃,顯然不利於「重返亞洲」的總體戰略部署。國際媒體甚至指出,歐巴馬總統的缺席表明美國是不可靠的後盾,勢必削弱亞洲國家配合美國對付中國的意願。但是,兩害相權取其輕。面對債務違約的更嚴重威脅,抑制中國的國際大部署也只好擺在一邊了。
這表明美國政府也有許多力不從心的地方,不可能如往日獨霸世界的氣勢。美國這次政爭主要是保守陣營的極端分子茶黨裹挾共和黨造成的。美國保守陣營對中國並不友好,他們杯葛歐巴馬總統解決目前政府財政危機的辦法,並非在原則上反對美國政府繼續提高舉債空間;更不是圍魏救趙,藉此減弱美國抑制中國的力道。就如台灣的藍綠惡鬥,純粹是出於黨派的利益。不論如何,美國內部的惡鬥必然削弱美國的國際影響力。
這也表明美國的經濟已經大不如前,同時顯示金融海嘯的危機還未完全過去。美國政府債台高築。雖然有人說,債權人(美國國債持有者)比美國政府更著急,因此會承擔解決美國債務的困境;但是有些面向是債權人無法幫忙的。特別在涉及國際政治方面。
根本說來,美國不是不夠富裕,而是分配不均。有錢人富可敵國,窮人或政府則是債台高築。分配不均引起的民怨也不是債權人的協助可以解決的。這樣的問題在這幾年已經出現了,去年的「佔領華爾街」運動就是一例。如果社會財富的分配進一步兩極化,更嚴重的挑戰還在後頭。