卸任後仍會被追訴罪責
熟悉偵查實務的人均知，證人具結後，即暴露在高度法律風險下，因黃世銘在八月卅一日及九月一日，兩次單獨面見馬，兩人上週同時間隔離應訊，也針對見面的過程各做了筆錄，檢方未來勢必會逐字按句推敲兩份筆錄字面上及字面下的含義，找出不合理處。
馬已具結作證，檢方若發現雙方說詞不一，極可能在近日再度傳訊黃、馬兩人，甚至當庭對質，從中找出破綻。另外，北檢目前主要是鎖定黃世銘有無涉及洩密，作為最主要的調查重點。
不過，馬英九究竟有無涉及洩密罪，也要分成兩個層面來看，第一、黃世銘八月卅一日主動前往總統官邸報告，若馬早知是刑事偵查秘密，仍接受報告，事後又找來行政院長江宜樺，及前總統府副秘書長羅智強談論報告內容，此時，馬恐變成洩密罪的共犯，但此部分要有主觀的犯意，才會構成。
另外，九月一日，馬又找黃前往報告案情，若檢方認為，馬已知是刑事偵查秘密，此舉有刺探偵查中的秘密之嫌，恐構成教唆洩密罪。
不過，因馬是現任元首，依法除內亂外患罪，有刑事豁免權，任內不得追訴，檢方若認定馬涉不法，也只能等他卸任後再行追訴。
值得一提的是，馬英九是台大法律系畢業，又具有哈佛法學博士學位，還當過法務部長，理論上，應知悉偵查實務流程，檢方在形成心證時，應也會把此特殊背景考慮進去。