不抗告必走之路
對於不抗告，這是第一條路徑，也是必走之路。當執政黨定調這是「釋出的最大讓步」，有些言過其實。因為最高法院終究只是程序審，王金平當初向台北地院提出確認黨籍的民事訴訟還在，代表本訴仍未消失，國民黨有無抗告的意義並不大，此舉也無法化解馬王僵局。
王難主動撤民訴
所謂解鈴還需繫鈴人，王金平主動撤回民事訴訟，這是第二條路徑。因為當初遭考紀會撤銷黨籍後，才有確認黨籍的民事訴訟。問題是，撤回訴訟、考紀會的黨紀處分立即生效，王金平等於自掘墳墓。此路根本不通。
循黨內申訴平反
當國民黨中央不斷訴之以情，呼籲「忠貞黨員」王金平循黨內申訴管道平反，就是第三條路徑。而廉能會有權推翻考紀會的決議，馬王兩人可盡棄前嫌、握手言和。這確實是政治解決的可行模式，問題是，當王挾著官司二連勝，不分區或院長資格牢不可破，又豈願意走沒把握的黨內路徑？
當然，馬英九可情商連戰、吳伯雄等黨內大老出面斡旋，在維持國民黨團結的大前提下，馬王互讓一步，找尋下台階的方式。
問題是，進入廉能會的申訴機制，王金平無法迴避司法關說的質疑。
即使撤銷黨籍修正為停權，王金平看似保住不分區立委與院長資格，卻等於另類的「認罪協商」，只怕是強人所難。
維持現狀最可能
因而，第四種路徑，也就是馬王最可能選擇、也是唯一可能的路徑。那就是王金平不撤告也不會向國民黨提申訴，馬王之間維持現狀，一切回到「訴訟照打、政務照推」的路線上。
在府院維持策略性尊王路線，王金平保有國會議長的尊耀，黨籍卻是處於「暫時狀態」，馬王雙方只是總統與國會領袖，而不是黨主席與從政同志的關係。
這一切，似乎就是為了國慶的馬王會而鋪排。當天兩人揖讓而升，微笑、握手、交談，看似和好如初。只是，馬王之間的尷尬矛盾，一時三刻還無法化解，雙方只是從熱戰降溫成冷戰後，和談之路還是很遙遠。