回到頂端
|||

沒擋下禁閉公文 連環錯要了仲丘命

自由時報/ 2013.10.05 00:00
〔自由時報記者鄭淑婷/桃園報導〕桃園地院審理陸軍542旅洪仲丘下士死亡案,「欲轉汙點證人」的269旅憲兵官郭毓龍昨以證人身分出庭,他強調「早知道士官不能關禁閉」,但被問及「明知不可關,為何繼續上呈禁閉公文」,他承認「應該直接退件才對」;審判長鄭吉雄無奈表示,「明知542旅做錯了,269旅竟還『尊重』,其實很多事事先可以避免。」

憲兵官︰禁閉公文應該退

洪姊洪慈庸庭後表示,郭毓龍也是被告(昨天出庭作證),可能因而語帶保留,希望他能坦白,才能釐清真相。

桃園地院昨傳喚前542旅旅長沈威志、副連長劉延俊、士官長陳以人,及在押的副旅長何江忠、上士范佐憲及連長徐信正;郭毓龍則以證人身分出庭,釐清洪仲丘禁閉公文,從542旅送往269旅的流程。

資安懲處「士官不能關禁閉」

郭毓龍證稱,6月28日收到禁閉公文時,從另份政戰學校送來的禁閉公文得知,新的資安懲處「士官不能關禁閉」,遂告知542旅承辦人石永源及269旅代理科長戴子偉、參謀主任黃文啟、政戰主任陳毅銘、旅長楊方漢等人。

郭毓龍說,他曾逐層向269旅權責長官報告,但郭的筆錄前後不一、說詞矛盾,曾說向楊方漢等4人明述,不到幾天,又改口說,只向陳毅銘說明。

形式審查尊重542旅旅長決議

檢察官、審判長追問,何以明知士官不可關禁閉,仍持續簽辦禁閉公文?且542旅缺漏的公文未補齊,何以先將洪仲丘送入禁閉室?郭毓龍坦言「應該退件才對」,但他只是形式審查,尊重542旅旅長的決議。

社群留言