回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 過勞死 協會 空汙

馬假藉「國會改革」之名 進行削王

自由時報/ 2013.10.04 00:00
記者陳彥廷、蘇永耀/特稿

馬陣營高舉「國會改革」旗幟,質疑目前朝野協商是「密室」,無視協商機制在國會議事運作中扮演的功能,司馬昭之心用意明顯,就是馬鬥王的延長戰,要弱化立法院長王金平的影響力。然而,王昨反將一軍,兩手一攤,同意都訴諸表決;要國會效率還是虛名改革,反讓國民黨團陷於兩難。

現行的朝野黨團協商是否真如藍營所宣稱的,因密室政治、權力分贓而造成議事效率不彰、無法運轉?

其實,回顧協商機制從第三屆立委任期尾聲建制以來,議案通過數目從第三屆的二九七件增加數倍,甚至最多的第七屆高達九二一件,就發生在馬首任總統任內,藍營顯無立場批立院效率不彰。

藍營人士或親馬輿論抨擊立院未落實「少數服從多數」的民主ABC,但馬要的如證所稅、美牛案等爭議議案,即便在野立委霸佔主席台多日,國民黨不也強勢通過。甚至連執政黨立委都有意見的情況下,仍挾著「黨意」與「馬意」執意闖關,到底誰是「少數」?恐還有得爭論。

現在的問題不是在協商本身,而是坐困愁城的馬陣營,還想通過更具爭議的如兩岸服貿協議、核四公投等案,「卡在」朝野協商的運作規則,馬無法施展國民黨團的「多數暴力」。所以,以改革國會為名,其實是要將黑手伸進國會,貶抑為「立法局」,藉此摒除王的影響力。

然而,正如王金平所說,若協商有困難就直接表決,議案這麼多,要表決哪一案?逐條表決時,每一條都有人發言,要如何表決起?國民黨團心知肚明,如此一來,不僅沒議事效率,恐還是個大災難,但正逢馬鬥王政爭大戲開打,夾縫之間,也只好略作表態。

社群留言