總統馬英九日前批評立法院長王金平「如果這不是關說，那什麼才是關說」，成為最新流行用語，不過是否能拿來用在正式公文，有待商榷。司法院3日在立法院提出預算解凍報告，結果裡頭竟然出現「如不是民意，那什麼才叫作民意」的用語，民進黨立委吳宜臻認為，政府機關使用這種表述方法，實在不太妥當，內容也讓她看了快要昏倒。
司法院秘書長林錦芳3日赴立法院司法及法制委員會，提出「凍結人民觀審制度推動預算五分之一」專案報告，結果上頭不但出現「如不是民意，那什麼才叫作民意」的用語，裡頭甚至只用了27人的意見來當作民意。
完整報告內容如下：「經隨機抽選民眾意見調查結果可知，有85%民眾較傾向支持觀審模式的人民參與審判形態。或許有人會質疑，樣本數僅有27份，代表性稍嫌薄弱云云，但該27位參與審判民眾，既係經隨機抽選，似不得僅以表相『僅有27份』看待，且該27人，均屬嘉義、士林地方法院轄區內之住民，該27人之意見如不是民意，那什麼才叫作民意」。
吳宜臻表示，司法院報告裡面這段文字，讓她看了快昏倒，赴立院報告的專案報告，當然屬於正式文件，這樣的用語以及帶有立場的語句下結論，顯得相當不專業。
吳宜臻認為，報告中指出隨機抽選民眾意見樣本書27份，還把27人的意見當成民意，那她想反問，民眾對馬總統滿意度屢創新低，寫下有史以來最低紀錄9.2趴，不滿意度高達8成，那馬英九是不是應該下台了。
對立委的批評，司法院則回應，未來會改進。