安倍晉三說，日本參與聯合國維和行動時，若遇它國伙伴遭受襲擊，無「集體自衛權」的日本自衛隊，將無法向對方還擊，無法支援維和部隊的它國伙伴。以此為例，安倍認為日本若能擁有「集體自衛權」，便可在參與維和行動時對「和平」做出積極貢獻，這是安倍對於積極和平主義的說法。
因著日本二戰罪行，廢除軍隊、實行和平憲法，本是美國用以重建日本的理想藍圖之一。只是隨著韓戰爆發，美國為了圍堵共產國家，轉而積極恢復日本軍隊建制，參與防堵；為了不與和平憲法衝突，以「自衛隊」名之。日本憲法原先濃厚的和平主義理想色彩，實際上只徒留自衛隊的名號，與對「集體自衛權」的限制而已。
對於日本來說，爭取「集體自衛權」的欲望動力，除了是面對中國崛起的恐懼之外，也包含企圖掙脫附屬美國的從屬地位；據此成為「正常國家」，亦是日本右翼長期的政治企圖。如今安倍以積極和平主義之名粉飾自身，又像是美國總以和平為名行侵略之實。連話術都仿效美國隊長，看來該為日本右傾負責的，又豈是安倍與日本右翼而已。
陳良哲／研究生
右看：正視過往才能讓人信服
日本首相安倍晉三上週藉參與聯合國大會之便，在大會與美國等地宣傳其理念。他將「集體自衛權」的解禁，解釋成對於和平的積極作為，稱其為「積極和平主義」。按照安倍所言，日本若能恢復可向外宣戰的「集體自衛權」，世界便多了一個為和平提供積極貢獻的國家。
只是這個和平主義者是如何看待日本二戰過往？對於作為軍國主義象徵的靖國神社，安倍總是作足姿態預備前去祭拜，只是時間尚未敲定。對於過往強徵亞洲婦女擔任日軍慰安婦，安倍總說證據不足，不願直面，不願認錯道歉。若日本不願正視過往戰爭罪行，以此自省自惕，又教人如何相信恢復「集體自衛權」的日本，不會重蹈覆轍再燃戰火？
「如果大家想把我叫做右翼軍國主義者，那就請便吧！」安倍這麼說。他持續向著錯誤的路途大步邁進，所牽動的不單是亞太地區的和平如何維繫，也是人類可否真從過往兩次大戰記取教訓的歷史考驗。如今連和平主義都成了安倍用來粉飾自身的宣傳口號，若無法阻止或扭轉其荒唐行徑，只會讓人更加擔憂亞太地區的未來前景。
詹奕宏／文字工作者