回到頂端
|||
熱門:

名家論壇》洪耀南:柯文哲「首爾市長模式」戰略的兩難

NOWnews/ 2013.10.02 00:00
文/洪耀南

無黨籍柯文哲積極準備參與台北市市長選戰,不主動爭取民進黨徵招,希望民進黨採禮讓而用無黨籍參選,因此有人提出首爾市長模式,而所謂首爾市長模式,柯文哲的首爾市長模式戰略是否會成功?首爾市長模式適合2014台北市選戰嗎?

首爾市長模式是指現任市長朴元淳在2011年被提名的過程,朴元淳原是無黨籍知名人權律師。在首爾市前市長吳世勛,因反對在野黨所掌握的市議會,通過學生營養午餐全面免費一案,主動提公投案,直接訴諸民意,為了激發投票率,甚至不惜辭市長一職,可惜功敗垂成,下台一鞠躬,進行首爾市長補選。

首爾市長一直都是韓國執政黨大國家黨(現在改名新世界黨)掌控,而吳世勛被認為是李明博屬意的接班人,卻意外提前出局。以民主黨為主的在野黨,及無黨籍的朴元淳律師,甚至當時社會民意呼聲最高的安哲秀等人都有意參選,最後在安哲秀支持之下,原本民調低的朴元淳律師立馬高漲,並與民主黨的議員朴映宣及民主勞動黨新世上研究所所長崔圭曄,組成在野聯盟的初選,朴元淳獲得52.15%支持、朴映宣45.57%、崔圭曄2.28%。

民主黨在在野聯盟首爾市市長初選失利,黨主席孫鶴圭還宣布辭黨主席以是負責,但立即被慰留。朴元淳最後以無黨籍代表在野聯盟參選,並取得首戰勝利。隔年2012因應總統大選,朴元淳才正式加入民主黨。

朴元淳代表社運團體加上有超人氣安哲秀的盟軍,當然最後整合在野黨政黨的力量,這是朴元淳勝選的模式。然而柯文哲擁有醫師的專業,表態至今尚未看出整合任何勢力,也未全力爭取在民進黨的徵召(代表民進黨)。

柯文哲的首爾市長模式,式否能成功,除了籌組在野大聯盟平台,更要有兩手策略,一、柯文哲戰略須快速整合公民社會力量,形成自己的後盾;二也要取得民進黨的善意與默契。否則等民進黨正式推出候選人,就會產生一定效應,衝擊保持領先的優勢。但如果進入民進黨黨內的初選,就不是所謂首爾市長模式,也失去整合反國民黨勢力的機會,進退兩難正考驗柯文哲政治智慧的抉擇。

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

〈本文作者洪耀南,未來事件交易所執行長〉

社群留言