無黨籍柯文哲積極準備參與台北市市長選戰，不主動爭取民進黨徵招，希望民進黨採禮讓而用無黨籍參選，因此有人提出首爾市長模式，而所謂首爾市長模式，柯文哲的首爾市長模式戰略是否會成功？首爾市長模式適合2014台北市選戰嗎？
首爾市長模式是指現任市長朴元淳在2011年被提名的過程，朴元淳原是無黨籍知名人權律師。在首爾市前市長吳世勛，因反對在野黨所掌握的市議會，通過學生營養午餐全面免費一案，主動提公投案，直接訴諸民意，為了激發投票率，甚至不惜辭市長一職，可惜功敗垂成，下台一鞠躬，進行首爾市長補選。
首爾市長一直都是韓國執政黨大國家黨(現在改名新世界黨)掌控，而吳世勛被認為是李明博屬意的接班人，卻意外提前出局。以民主黨為主的在野黨，及無黨籍的朴元淳律師，甚至當時社會民意呼聲最高的安哲秀等人都有意參選，最後在安哲秀支持之下，原本民調低的朴元淳律師立馬高漲，並與民主黨的議員朴映宣及民主勞動黨新世上研究所所長崔圭曄，組成在野聯盟的初選，朴元淳獲得52.15%支持、朴映宣45.57%、崔圭曄2.28%。
民主黨在在野聯盟首爾市市長初選失利，黨主席孫鶴圭還宣布辭黨主席以是負責，但立即被慰留。朴元淳最後以無黨籍代表在野聯盟參選，並取得首戰勝利。隔年2012因應總統大選，朴元淳才正式加入民主黨。
朴元淳代表社運團體加上有超人氣安哲秀的盟軍，當然最後整合在野黨政黨的力量，這是朴元淳勝選的模式。然而柯文哲擁有醫師的專業，表態至今尚未看出整合任何勢力，也未全力爭取在民進黨的徵召(代表民進黨)。
柯文哲的首爾市長模式，式否能成功，除了籌組在野大聯盟平台，更要有兩手策略，一、柯文哲戰略須快速整合公民社會力量，形成自己的後盾；二也要取得民進黨的善意與默契。否則等民進黨正式推出候選人，就會產生一定效應，衝擊保持領先的優勢。但如果進入民進黨黨內的初選，就不是所謂首爾市長模式，也失去整合反國民黨勢力的機會，進退兩難正考驗柯文哲政治智慧的抉擇。
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至[email protected]
〈本文作者洪耀南，未來事件交易所執行長〉