立法院長王金平被國民黨撤銷黨籍，他聲請假處分獲准。國民黨繼而對假處分案提出抗告，9月30日被高院駁回，馬王之爭深陷無解的僵局。立報於9月26日的社論拋出依據憲法增修條文第3條「解散國會」的藥方。然則言者諄諄，聽者藐藐。
詎料，做為總統馬英九身邊的至交好友暨資深顧問，陳長文律師亦於30日當天於中國時報發表〈解散國會，打破僵局〉一文，主張「為了避免長時間的僵持，重創國激發展」，憲政上的良方，就是解散國會，讓民意重新裁決。
此文一出，諸大媒體紛紛揣測，基於陳長文和馬總統的特殊關係，「解散國會」的方向球已經釋出。
只不過，一旦立法院解散，國會全面改選，現任立委勢必心有不甘。果然，民進黨立委葉宜津提出倒閣案連署，立即被黨鞭震嚇；藍營的立委更是百般不願。因此，當今的現實是，若是真要化解僵局，唯一的可能是馬英九展現總統兼黨主席的意志力，以強硬黨紀命令黨籍立委執行解散國會的合憲步驟。以執政黨在立院的絕對優勢席位，要達成解散重選的目標其實就在一念之間。惜乎，依據國民黨過去的紀錄，通常是只有「風向球」，而沒有「方向」！這場政爭爛戲，即使倒胃口，還是得繼續演下去……
劉鳴生／研究員
右看：老鼠給貓咪掛鈴鐺
從憲政發展史來看，解散議會的目的通常是為了保持當權者對人民代議機構的優勢。亦即，議會解散是君王對付民意機關的武器。馬英九藉由身邊紅人發出解散國會的方向球，其心叵測。
只不過，我國憲法的規定與德、日等內閣制國家有所不同。我們的元首並沒有「主動」解散國會的權力，而是必需立法院通過對行政院長的「不信任案」，閣揆才能提出辭呈，並呈請總統解散立法院。如是設計，有其先天上關卡。主要是因為朝野立委均歷經艱苦拚搏方才得以當選，要求他們提出不信任案，等於是自行放棄後續任期，重新回到選舉戰場。基於人們自然的私心，要求立委提不信任案，等於是徵求給貓咪掛鈴鐺的老鼠，違反自利自保的人性。
何況，一旦進入解散國會的議程，也就表示國家進入「嚴重衝突」時期，亦即進入一種反常的、危險的，甚至近乎政變的狀態。台灣社會本就十分脆弱敏感，藍綠任何衝突都已習慣性地被放大，悲情意識的操作更是十分嫻熟，解散國會，等於是將立法院內的紛爭擴衍到整個台灣社會，茶壺內的風暴溢出，演變成肆虐國家的巨大災難。也因此，風向球一釋出，國民黨立委黃昭順、羅淑蕾和廖正井都一致認為，解散國會的做法「只會讓社會更為混亂，不利於社會穩定」。老臣謀國，他們的意見具體反映了整體台灣社會的共同焦慮。
于尚白／媒體人