如果德國馬上重新再舉行一次投票，梅克爾的基民基社聯盟可望席次過半，德國另類選擇黨也將跨過門檻，進入國會。
這個「如果」並非虛幻。梅克爾說了，她不想少數執政，所以一旦黑紅或黑綠都不成，制度的第三條路，便是重新大選。
張張撲克，排開出將入相，戲上演黑紅黑綠間政策交易與內閣各部誰主的談判裡。時論有謂，此次選舉讓綠黨興起以來成形為黑黃對紅綠的「陣營」概念褪色；而認為大聯盟不符民主、必不得已而用之的信念也悄然隱沒。
梅克爾廣納百川，吸納左派政策到被說成「她自己就已經是左右共治大聯盟」，宛然母親形象好一位風光完勝全民總理。但是，媒體也指出，從來沒有一個總理，對聯合組閣的友黨如此不縈於懷、任其生滅。
那是德國「執政最久」的自民黨，在朝46年，左右逢源，與右派聯盟共治，也與左派社民合作。如今自民黨於分配席次之「第二票」未過5％門檻，黯然退場。
自由主義終將再起，支持者如此悲泣吶喊。史上未有之挫敗，火是浴了，死中但望求生，重生之路漫漫迢迢。檢討中，黨魁、首席候選人被檢驗，但更關鍵是如減稅等競選承諾未見履行，政黨理念、政策、定位，與時未能俱進。
另一個政黨，只因一句反歐元而新生。擔心被歐元危機拖垮、懷念昔日強壯德國馬克懷抱的抗議聲，組出德國另類選擇黨，鵲起數月，囊捲竟與自民黨相去不過3萬票，差點進了國會。
如此小黨風雲，是由可以用理念競取選民支持的比例代表制所造成的。綠黨勃興早就如此，而今環保已成全民共識，故此銳意於能源稅制等議題，再求昂揚，卻是不敵穩定大勢。挫敗中，綠黨於是走上了重新尋找自我之路。
4年前自民黨破歷史新高14％得票中不少來自聯盟選民。這次「回流」的票卻達2百萬張以上，超過昔日所來。其救命口號「投給自民黨就是投給梅克爾」雖說因梅克爾棄之不顧而告敗；但在德國，以政見而非讓票贏得席次，道理根本。梅克爾各為其黨，冷酷也盤算得自然。
換個角度，《法蘭克福評論報》卻是點出：梅克爾首任內閣任期後的大選，夥伴社民黨遭逢歷史新低，第二任更慘，夥伴自民黨就此浴火滅頂……這次呢？看來全民總理之名可不適用此處了。
政黨，終究還是自力才能更生。
（屏東教育大學社會發展學系助理教授）