檢評會如作成對被評鑑人成立有懲戒必要之決議，將報由法務部移送監察院審查，經彈劾者，則移送司法院職務法庭審理。
關說案爆發後，除了特偵組將時任法務部長的曾勇夫移送監察院，並導致曾辭官下台之外，高檢署檢察長陳守煌、檢察官林秀濤也被移付檢察官評鑑委員會評鑑。司改會昨日再將黃世銘、鄭深元送交檢評會，迄今共有4名檢察官將受評鑑，再創紀錄！
若決議懲戒 將移送監院
黃世銘日前赴立法院接受備詢時，面對立委要求他自請移送檢察官評鑑，他曾回應沒有必要。不過司改會卻認為黃世銘涉嫌違法濫權，除向監察院檢舉，更進一步請求檢評會評鑑黃。
黃世銘昨天未接電話，無法得知其回應。另檢評會主席、最高檢官長洪泰文則對此事，表示不予置評。據了解，檢評會將在10月7日開會，屆時，是否會對包括檢察總長在內的4名檢察官一起進行評鑑，有待觀察。
4名檢察官入列 創紀錄
高檢署檢察長陳守煌昨天則再度提出抨擊，指特偵組疑以「不正方法」，取得檢察官林秀濤片面對他不利的供詞，而林對他有利的證詞，則完全不予採納，他希望檢評會能向特偵組調閱林秀濤筆錄，查明全貌。
至於檢察總長黃世銘被司改會請求檢評會，陳守煌說，他沒有立場，不予置評。另名被移送評鑑的檢察官林秀濤，昨日請假，也未接電話，無法得知其回應。
司改會昨日對將受檢評會評鑑的4人都提出質疑，指林秀濤與陳守煌均為檢察官，倘特偵組所公布林秀濤之證詞無誤，於收受判決前1、2天，陳守煌即已指示不要上訴，顯非基於研究卷宗事證之法律判斷，已逾越《法官法》第92、93條「檢察一體」所允許範圍，違反辦案程序規定暨職務規定，有提出評鑑之必要。
監聽涉違法 程序惹爭議
但黃世銘與承辦關說疑案的檢察官鄭深元，執行監聽過程也涉嫌違法，違反重罪監聽原則及比例原則；「行政調查」也逾越《法官法》第94條第1項第2款之權限；公開監聽譯文於偵查中洩漏給總統馬英九，亦有違反偵查不公開、違反辦案程序規定、職務規定，故有提出評鑑之必要。