回到頂端
|||
熱門:

先進光提抗告 批大立光所言不實

自由時報/ 2013.09.27 00:00
大立光︰先進光誤導大眾

〔自由時報記者陳梅英/台北報導〕大立光(3008)告先進光電(3362)侵害營業秘密與專利侵權,並對先進光電假扣押,金額達15.22億元。先進光電昨日由副總高維亞偕同委任律師朱應翔召開記者會反擊,高維亞說,大立光所訴多屬不實,先進光已提抗告;朱應翔並批,此案程序上有重大瑕疵;大立光則回應,先進光只揭露片段事實,誤導大眾。

朱應翔說,這個案件沒有本案訴訟,是一個單方面主張的保全程序,大立光提供擔保金(5億元),取代釋明不足,但智慧財產法院受理程序與認定標準上較嚴格,對這樣的主張多數會駁回,也無法用金錢代替釋明,所以大立光沒有向智慧財產法院聲請假扣押,轉而透過地方法院,走一般民事程序,由事務官裁定假扣押,這樣的程序有瑕疵。

朱應翔並透露,原先大立光是向台中地院申請對先進光假扣押,被以違背專屬管轄權為由駁回,才轉向桃園地方法院。

大立光委任律師郭雨嵐回應,智慧財產法院並沒有專屬管轄權,只有優先管轄權,大立光向桃園地院聲請假扣押是權利合法行使的一環。

因為不先蒐證,難提本案訴訟,故大立光先提刑事由檢察官去蒐證,再提民事到現場做保全,假扣押也是債權保護的一環,目前蒐證動作已完成,掌握多項事證,會儘快向智慧財產法院提起本案訴訟。

社群留言