台灣包裝米狀況不斷，繼「山水米事件」後，日前農糧署抽查市售小包裝米，發現中興米(聯米)、台梗九號米(泉順)、三好米(億東)等，以劣等米混充高等米販售。消基會今(26)日大力抨擊，3大糧商利用消費者對品牌的信任，卻一再累犯，根本就是「蓄意詐欺」，然而主管機關罰則過輕讓業者不痛不癢，因此決定上法院按鈴告發，以捍衛消費者權益。
根據農糧署統計，近2年包裝米品質規格不符標示中，泉順「山水米」、聯米「中興米」、億東「三好米」等3大糧商全都「榜上有名」，分別累計有6到18件違規情況。今(102)年8月爆發山水米以「越南米冒充台灣米」事件後，農糧署擴大檢驗市售米品質，又見其違規件數名列前3名，顯見已屬累犯且不思改進。
其中，泉順公司的「大地情長ㄟ米」、「山水長纖米」，產地分別標示台灣，台灣米及泰國米各占一半，但實際鑑定結果卻與「山水佳長米」一樣，全是未知品種。其餘不合格的商品中，泉順的「台梗九號國家標準一等米」，品種名稱標示須達80%，卻只有規定的一半或40%，另外10件品質規格不符規定的產品，碎粒、白粉等異型粒，超過比例達5成以上。
消基會指出，雖然業者多會以碾米、包裝過程「不小心」混裝為藉口，但現代篩選品管技術精良，可控制最終產品品質，卻混入高比例不符合要求的米種，這不僅僅是品質不符合規定的問題，根本是「蓄意詐欺」，應面對刑事究責。
但農糧署在調查之後，卻只以「標示不實」開罰20萬元，且「依法」也只能令其限期改善，在罰則過輕下，讓「奧梨仔假蘋果」的業者有機可趁。儘管「山水米事件」促使農糧署研議修法，將「標示不實」罰鍰從20萬提高到300萬，然而等待修法耗費時日，即使修法通過，罰則對照其不當利得，仍然不成比例。
消基會認為，若是相關罰則不能帶給業者更大的警惕，消費者將暴露在更大的食品缺失風暴中，也顯見政府的食品管理體系已不可信，因此前往法院告發3大糧商詐欺。並呼籲消費者以拒買方式，具體懲罰不法商人，以達到警惕的效果。主管機關也應將「攙偽或假冒」等相關規定、罰則，一併納入修法，才能真正達到嚇阻的作用。