回到頂端
|||

綠委踢爆: 黃所說的案號 無監聽林票號

中時電子報/陳文信、陳志賢/台北報導 2013.09.27 00:00
檢察總長黃世銘坦承監聽高檢署檢察官林秀濤,引爆另一波政壇及法界動盪。民進黨立委管碧玲昨天更爆料,指特偵組監聽林秀濤的「聲監字第800號」監聽票,並非以偵辦「100年特他字61號」案聲請,與黃世銘的辯詞顯然自相矛盾。

黃世銘前天在立法院答詢時坦承監聽林秀濤後,引起譁然。在民進黨立委輪番追問是否涉及違法監聽之下,黃世銘辯稱是在偵辦「100年特他字61號」案時,監聽到民進黨團總召柯建銘的電話內容疑有不法,才在同案中聲請監聽林秀濤。

疑監聽林另有案號

而特偵組前晚也發出新聞稿,指監聽林秀濤的「聲監字第756號、聲監字第800號、聲監續字第782號」3筆監聽票,均屬合法申請。

不過,管碧玲昨天表示,日前她曾要求法務部提供「100年特他字61號」案聲請的所有監聽票號,經過比對,「聲監字第800號」這筆監聽票,並不在「100年特他字61號」案聲請的所有監聽票號之中。顯然特偵組對林秀濤的監聽另有案號,但特偵組卻選擇隱藏真相。

她質疑,特偵組想要用「100年特他字61號」案,掩飾一切非法監聽,但卻在對林秀濤的監聽票中自暴不法,如今已經紙包不住火。而這也更令人懷疑,整個監聽行動,現在露出的只是冰山一角,一定還有其他偵辦案號掩護非法監聽。

管碧玲還指出,依照特偵組的說法,監聽柯建銘的6筆監聽票中,有2筆是擴線監聽(聲監字756、聲監字899),並非監聽柯建銘,其中監字756是監聽林秀濤。她質疑,另一筆擴線的聲監字899,又是監聽誰?特偵組必須公開說明這些備受爭議的監聽疑雲。

管碧玲也提到,當黃世銘在7月5日收到監聽譯文時,就有機會叫林秀濤上訴,或是要求她移轉偵辦權。但黃卻放棄《法官法》、《法院組織法》等法律授予特偵組相關監督的職權,反而偷偷摸摸躲在暗處,設陷阱等林秀濤不上訴成為事實。

她說,黃世銘是誘捕林秀濤不起訴,來啟動馬王政爭,「這是違法誘捕,而黃世銘則是政治鷹犬!」她痛批,「有黃世銘的特偵組」,已經坐實了社會對違法監聽的所有質疑。

特偵稱係疏漏已補正

對立委管碧玲質疑,特偵組代理主任楊榮宗說明,監聽林秀濤的「聲監字800號」,確是以「100年特他字61號」案聲請,只是因檢察事務官整理卷證時疏漏而未載明。但特偵組事後已經補送相關資料給管立委說明。

至於擴線的「聲監字899號」,楊榮宗說,這個監聽票是針對柯建銘涉入假釋關說案,特偵組對某一關係人實施監聽,由於本案最後查無刑事犯罪及行政不法,而予以簽結,因此不方便透露被監聽人的身分。

社群留言