民進黨立院黨團總召柯建銘25日在立法院司法法制委員會質詢檢察總長黃世銘，由於柯建銘是關說案的當事人之一，因此，柯建銘的質詢引發是否沒有符合「利益迴避」的討論。
對此，有律師身分的民進黨輪值召委吳宜臻表示，就柯建銘行使立委職權部分沒有問題，她也認為讓柯建銘質詢，比較能夠呈現事實，所以沒有迴避的問題。吳宜臻說：『(原音)我想說讓某些事實去呈現，這東西其實我們認為沒有所謂迴避的可能性。如果認為柯委員發言帶有情緒，我們想說對他是當事人有情緒部分，我們也可以理解。』
國民黨立委呂學樟也認為，柯建銘以立委身分行使詢問職權並無不妥，加上關說案並非刑事案件，所以也沒有迴避的問題。不過，對於民進黨立委輪番砲轟黃世銘，呂學樟認為並不洽當。呂學樟說：『(原音)他有這資格來問黃世銘，畢竟他是立法委員身分。(輪番質詢)那他們是顯示民進黨沆瀣一氣，道德標準沒那麼高，只能這樣看。』
同樣有律師身分的國民黨立委李貴敏也說，一般案件的利害關係人確實應該迴避，但柯建銘是以立委身分進行質詢，並無不可。
不過，民間司法改革基金會執行長林峯正卻有不同看法。他表示，立委應該遵守利益迴避原則，也應避免出現立法干預司法的疑慮，因此他呼籲朝野應對「立法委員職權行為法」進一步討論。