姿勢不符人體工學 性侵判無罪

判決書指出，魏姓男子擔任銀行襄理，友人女兒因感情及升學等問題而找他聊天，魏男在九十七年八月對她進行輔導，卻被對方控訴性侵。女子指稱，當時她坐在魏男的右手邊，而對方以右手繞過其身體，一邊親吻她的胸部，一邊用右手拉開其褲子的右側拉鍊，將手指伸入其陰道而性侵得逞。

檢方偵辦時，魏男堅決否認，辯稱當時只用右手拍拍該女的右肩安慰，沒想到被她抱住並說「你是全世界對我最好的男人！」但他並無對女子親吻或拉開其拉鍊。但檢方認為，魏男事後曾向女子道歉及下跪認錯，並允諾以一百萬元和解，顯然確有其事，因而依強制性交罪嫌將他起訴。

台中地院審理時，法官依據被害人所言，請二名女法警當場示範，發現並無法做到一邊親吻胸部、一邊以右手繞過被害人身體並加以性侵，因而判處魏男無罪。檢方不服提起上訴，台中高分院審理之後，法官以被害人已通過測謊，且無誣陷被告之動機，改判魏男有期徒刑三年二月。

全案由最高法院發回，台中高分院進行更一審時，魏男承認當時因對被害人搭肩而產生誤會，因而到對方住處下跪道歉，但否認性侵，法官也認為，不能單以測謊做為證據，且依被害人所言，魏男性侵時的姿勢，並不符合人體工學，換言之，魏男不可能以此姿勢進行性侵，因而判處他無罪。