檢察總長兩度見總統 法界：馬英九黃世銘違憲違法 應彈劾

總統職權不包括偵查權

法界人士強調，在憲法架構下，不管是司法案件、還是行政監督事務，總統都不該要求檢察總長向他報告，總長也無義務這樣做，且總統的憲法職權，絕對不包括個案偵查權，馬總統不可以成為黃世銘揭露偵查個案的洩密對象。

政大法學院前副院長何賴傑表示，本案可分成兩個層面討論，在司法案件上，檢察總長是偵查機關的最高層，不對任何人負責，因此不需向總統報告，也不用向行政院長或法務部長負責；行政監督方面，檢察官有無違法失職，應由法務部長、甚至行政院長監督，檢察總長沒有行政調查的權限。

台灣法學會常務理事、台北大學公行系助理教授陳耀祥指出，當初特偵組成立的目的，就是希望免於政治或其他不當外力干預檢方，但總統卻跳過行政院和法務部，把手伸進特偵組。憲法未規定總統可以指揮檢察機關辦案，檢察總長也不應直接向總統報告，本案涉及特偵組監聽國會議長，總統讓檢察機關成為政爭工具，總統和檢察總長都應被彈劾。

可凍結特偵組預算反制

專精憲法及民刑事法律的知名律師尤伯祥表示，黃世銘向馬報告前，特偵組尚未簽結此案，在偵查案件未終結前，等於程序沒走完，黃向馬報告，恐有洩密之嫌。尤伯祥認為黃世銘應該承擔政治責任，自行辭職下台，如果黃不願請辭，立院可考慮凍結特偵組預算反制。