兩岸對峇里島APEC峰會焦點，原鎖定在博鰲論壇後的再一次「蕭習會」，但在馬政府釋出「王張會」訊息後，原只是陪同與會的王郁琦與張志軍的「王張會」，因具高度政治意涵，受外界更多關注。
陸委會主委與國台辦主任的接觸，從兩岸政治發展進程看，確是歷史性一步，雖然在峇里島峰會期間，王張只是陪同，會晤場合也僅是聯誼餐會，但雙方確有不少機會可開展連立法院都難監督的「政策對話」。
儘管從現實層面看，「馬習會」仍是高難度議題，但如得以實現，並建構可長可久和平架構，對馬習來說，都將是載入史冊大事，並可能是「諾貝爾和平獎」的熱門題材，對兩岸民眾而言，更可期待和平時代的來臨。
然而，歷史契機與政治危機是同時並存的。
在馬習兩人可能藉此贏得歷史評價、確立歷史地位的重大議題上，對剛開展十年任期的習近平，及步入「後馬時期」的馬英九，雙方都將面臨極大政治風險與潛藏的執政危機。
首先，在明年APEC年會後，台灣七合一選舉將登場，在藍綠對立、國民黨派系競爭激化的選戰關頭，馬如果無法取得絕大多數民意認同，貿然操作「馬習會」敏感議題，非但無法加分，甚至還可能葬送地方執政版圖。
再者，「馬習會」的身分與形式，雖可尋求創造性模糊、各說各話的空間，但馬總統如接受過度妥協的彈性模式，又未能獲民意支持，不僅容易掀起統獨論戰，還可能因選舉造勢激化，再度挑起族群的敏感爭議。
同時，習如果願在一中架構下與馬會面，而馬如果也願接受以「中華台北」領導人身分與會，儘管各說各話，但習如何化解大陸內部對「一中一台」、「兩岸兩國」後續發展情勢的疑慮，這都是習必須審慎評估的風險。