回到頂端
|||
熱門:

左右看:敘利亞捨化武 伊朗談核能

立報/本報訊 2013.09.25 00:00
左看:協議成了人質

美英法正使力於聯合國安理會,訴諸於聯合國憲章第7章作為它們動武的正當性,一旦敘利亞未能貫徹銷毀化武的要求,便可視為美英法揮兵進攻的正式授權。這讓和平協議像是成為被美英法綁架的人質一樣:同意安理會背書動武,不然協議可能會破局。

先前有人為美俄達成對敘利亞達成協議感欣慰,動武情勢得以緩解。不過,真正緩解的其實只是美國的面子,而不是敘利亞的安危。如先前所述,和平協議的多項要求有其實現難度,像是暗藏引信,有可能反成為揮兵敘利亞的神主牌。若是美國野心不減,非要貫徹拿下中東的多年布局,這個協議只是讓美國有更多時間營造所需氛圍。

有人認為美國經濟衰敗,必不堪投入戰事,便樂觀看待敘利亞未來。其實正因衰敗,或怕更需向外掠奪、鞏固與擴大地盤,何況還可伴隨著因著軍火需求所帶動的經濟利益。只要看看美國前三大軍火工業近來獲利,便可知道:戰爭,儘管只是戰爭邊緣,對於大國來說也是促進經濟成長的一種方法。況且,比敘利亞極權的中東國家不是沒有,巴林的反政府抗爭也已持續許久,怎不見西方國家也寄予同等關注與介入呢?

陳良哲/研究生

右看:和平豈有國別

在國際動武危機不斷進逼的情形下,敘利亞積極配合美俄協議的要求,加入禁止化武公約與組織,同意交出化武清單與配合時限將其銷毀。也許是敘利亞這回的積極配非常出乎美國意料之外,讓美國加大力度與英法兩國聯手,想將美俄促成的化武協議,加上聯合國的動武授權,方便日後介入敘利亞事務。

除了敘利亞對於化武協議的積極配合之外,另一方面,伊朗近來的動態也挺令人關注,這回伊朗主動表態,願意就核議題與西方國家進行協商,儘管依舊堅持自己有權和平發展核能,但不再那種對西方針鋒相對惡言相向的態度。即將展開的協商,更將是美國與伊朗數十年來未曾有過的高層互動。

被美國視為中東敵手的敘利亞與伊朗,開始拋棄妖魔化美國的敵對用語,面對美國用化武與核武加以指控,它們轉而爭取在國際多邊協商的框架下為自身奮鬥,主動拔除用來作為戰火引信的種種指控。

這是令人樂見的情勢發展,只是和平豈有國別,不應只是伊敘兩國,各國都應積極面對大規模殺傷性武器的議題,這其中,又以同在中東火藥庫,同時具有化武與核武的以色列最應向其學習效法才是。

詹奕宏/文字工作者

社群留言