回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

捍智財權 大立光:採必要手段

中央商情網/ 2013.09.25 00:00
(中央社記者韓婷婷台北2013年9月25日電) 大立光(3008)今天針對與先進光電(3362)的智慧財產權糾紛,提出說明表示,將採取一切必要手段,捍衛苦心研發累積的智慧財產及研發成果。

大立光表示,為彰顯對智慧財產權的尊重及堅持捍衛公司重要資產的信念,勢將採取一切必要手段,捍衛公司苦心研發累積的智慧財產及研發成果,希望能有效嚴懲不法,保護產業創新的果實,進而維繫產業國際競爭力。

大立光說明表示,發現離職員工涉嫌與同業先進光電科技共謀,不法竊取本公司自行研發的自動化製程技術,並交由先進光電申請台灣、中國、美國專利獲准。

大立光指出,先進光電以不法手段,竊取大立光營業秘密及自動化製程機密技術,且於案發後,或稱不知其情,或稱未使用竊自本公司技術,嗣後又改稱雖曾使用但已改用其他技術,前後反復,所辯顯非事實,無可採信。

大立光強調,長期致力於光學鏡頭的創新與研發,33年來日積月累的自主開發技術,是公司立足於產業的優勢,對於智慧財產權(Intellectual Property)的投入更是不遺餘力,絕不容許其他業者不法竊取侵犯。

為執行本件假扣押,大立光已遵法院裁定要求,提存新台幣5億元擔保金。對業務面尚無重大影響。

大立光指出,於提供擔保後,聲請執行法院裁定內容,並於102年9月24日起陸續執行扣押程序。另一方面,大立光亦對相關涉案人員(包含先進光電公司及其負責人在內)提出妨害秘密、背信、侵害著作權之刑事告訴,嗣由檢察官依法偵辦並已搜扣大量事證在案,偵辦程序持續進行中。

針對大立光提告,先進光電昨天也提出聲明表示,委任律師表示:大立光未能釋明定暫時狀態處分要件或釋明不足,且承審法官於102年9月23日至先進光電進行履勘,已釐清大立光所訴事實多屬不實,甚且,先進光電因產線需求等因素,已全面汰換上開二項專利,目前產線已無上開二項專利,至於大立光聲稱其營業秘密遭侵害乙節,迄今均未見大立光提出任何具體事證,是故,大立光主張獲准之機率甚微。

大立光為保全其前揭主張,遂向法院聲請本件假扣押,因本保全程序僅屬暫時性、非終局性之處置,就本保全程序及其執行程序,先進光電將迅依法提起抗告,依法請求撤銷該假扣押,以捍衛公司權利及聲譽。

先進光電並將在明天(26日)上午8時30分假櫃檯買賣中心,召開重大訊息說明會,針對此一事件提出進一步的說明。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞