薄案成為政治指標
中國官場近年貪腐盛行，連胡錦濤、溫家寶都曾親自敲響「面臨亡黨亡國」警鐘，但依然難以遏阻層出不窮的貪汙腐敗案例。在習近平執政之際，能否強勢處理高度敏感的薄案，就成為中共黨內觀望、社會關注政治指標。
習近平自接任總書記以來，反復要求領導幹部，要加強對權力運行的制約和監督，把權力關進制度的牢籠，形成「不敢腐的懲戒機制、不能腐的防範機制、不易腐的保障機制。」習對反腐的理想目標，薄案成為實踐機會。
世紀大審縮小範圍
權力是一把「雙刃劍」，正確行使，可造福人民；使用不當，則將危害社會。中共各級領導幹部「一把手」的權力膨脹、擴張，但缺少監督制衡的問題，胡錦濤、溫家寶都曾公開表達憂慮，薄熙來案的爆發只是冰山一角。
其實，薄案牽涉違法亂紀的問題層面，並非貪汙、受賄、濫用職權等層次而已，但為何習近平執政之後，將胡溫時期大張旗鼓偵辦的薄案，逐步侷限於薄在大連時期的舊案，而捨棄深究薄在治理重慶期間引發的種種爭議？
薄案的發展動向，從溫家寶直言「文革可能重來」的路線之爭，演變至最後卻僅是薄家與企業政商掛勾、貪汙受賄的情節，顯見中共當局在現實與理想的拉鋸過程，只要拉下薄熙來的目標達成，已無意掀開薄案複雜黑幕。
避談政爭降低風暴
習與薄都是出身元老家庭的「紅色後代」，薄遭重判，讓習得以樹立反腐大旗，對黨內派系互動來說，不至於產生權力矛盾。法院雖未深究薄的其他罪行，但已將薄關進「制度的牢籠」，這也是習開展反腐行動最佳利器。