監視畫面難辨不起訴
國道二隊警方表示，戴男利用從事貨車司機工作之便，涉及多起國道服務區的車內財物竊案，北從國道一隊，南到國道四隊的警察，都知道戴男這號人物，也辦過戴男，但戴男總能以「監視器畫面中的人不是我」，成功脫罪，讓警方頭疼不已。
二隊警方說，因警方過去都是以服務區內監視器拍攝到的畫面，做為戴男犯案證據，這些畫面可能包含從戴男開車進入服務區內，走下貨車，靠近被害人車輛，甚至有伸手入車內的畫面，但畢竟監視器鏡頭有一段距離，即使「竊嫌的身形與戴男極度相似」，但因無法清楚辨識竊嫌的臉孔，檢察官最終都以「證據不足」，裁定不起訴處分。
去年7月間，1名李姓貨車司機將車駛入中山高速公路西湖服務區後，將車窗打開，橫躺在駕駛座閉目養神，結果一覺醒來，發現他擺放在前擋風玻璃與儀表板之間的皮夾不翼而飛，內有1000元現金及身分證、健保卡等證件，經國道二隊警方調查，發現戴男涉有重嫌。
嗆不在場 發話露餡
警方通知戴男到案說明，戴男依舊否認，並辯稱「那天是兒子出車，我沒去」，且還嗆警「辦我不成，我會反告」，國道警遂調閱戴男手機通聯，查出竊案發生後，戴男的手機還從服務區發話出去，戳破戴男謊言，依竊盜罪嫌送辦，戴男也被起訴。