中國大陸商務部發言人沈丹陽17日表示，大陸與韓國自貿區模式階段談判 9月初完成，雙方同意，最終實現自由化的產品應占全部商品稅目的90%，涵蓋進口總額85%。
正當韓國汲汲營營攻城掠地，爭取與主要貿易國家商品零關稅時，台灣則對服貿協議還有很大異見。
中央研究院經濟研究所研究員黃登興接受中央社記者訪問時表示，如陸韓簽自由貿易協定(FTA)，最終韓國貨品有90%進口到大陸是零關稅的話，韓國貨會排擠台灣產品，不過，影響有多大，還需相關資料精算。
黃登興指出，台灣與韓國出口到中國大陸市場的產品重疊度不低，台灣和韓國在大陸市場「亦步亦趨地在拼」。
黃登興曾發表研究指出，受國家規模限制，台灣的研發能量不如美日，不足以創造新興產業；新興產業的跟隨速度，以往與韓國並駕齊驅，目前可能落後，並被中國大陸追上，造成「前後夾擊」。
黃登興表示，台灣出口競爭對手由美日變成韓國與大陸；出口困境是不但沒超越美日，反而被這些國家「前後夾擊」。
服貿協議雖已簽署，但尚未生效，貨品貿易談判也尚未完成，大陸與韓國自貿談判如超前，黃登興直指，台灣與韓國在大陸市場的競爭「肯定會受影響」，但拉大速度有多快，需視陸韓簽署內容而定。
黃登興另外指出，服務業牽涉法規及人員，相對複雜與敏感，國人反彈較大。按照國際慣例，都是從簡單的貨品貿易先談，如果兩岸先談貨貿，或許就不會引起如此多反彈。
此外，台灣經濟研究院國際事務處副處長吳福成先前也示警，大陸與韓國如完成FTA，兩岸經濟合作架構協議(ECFA)下的服貿和貨品貿易未完成的話，台灣服務業恐僅剩商業服務業和海陸空運輸業有競爭力，其它服務業將受負面衝擊。
前行政院長陳(沖)日前被問到政局時也表示，大家把眼光放遠，眼前事並不那麼重要，應停止內耗，及早努力融入國際經貿社會。
中央大學經濟系教授邱俊榮則認為，台灣需與其他國家洽談自由貿易協定，但大家要思考的是，如果沒有提升產業創新和競爭力，就算有兩岸服貿或貨貿協議，是否就可以和韓國競爭。
他舉例，以面板業來說，中國大陸引進日資和韓資發展面板產業，馬上要量產，台灣面板產業原本面對的情況就不樂觀，有無兩岸貨品貿易協議，還不是最根本。
邱俊榮說，最重要的是電子產業技術有無領先，這才是最關鍵。1020920