回到頂端
|||
熱門: 網紅 靈堂 坐骨神經痛

化武報告通報安理會 肇事者問題各執一詞

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2013.09.17 00:00
新頭殼newtalk2013.09.17 鄭凱榕/綜合報導

聯合國安理會9月16日在閉門協商會議中,聽取秘書長潘基文通報敘利亞化學武器調查小組所提交的報告。美英法認為,阿薩德政權應為化武事件負責;俄羅斯認為推論過早。

根據聯合國新聞中心報導,美國、英國、法國在會後均向記者表示,雖然這份化武報告根據授權,並未指明究竟是誰在8月21日在敘利亞首都大馬士革(Damascus)郊區姑塔鎮(Guta)使用了化學武器,但根據所使用的化學物質的性質、使用的發射裝置的類型和發射彈道的走向來看,毫無疑問是敘利亞總統阿薩德(Bashar al-Assad)政權犯下了這一罪行。

另一方面,俄羅斯則表示,美英法太快下結論。俄羅斯在秘書長潘基文進行通報後才拿到這份報告,需要專家對其進行仔細的研究和推敲。

原本按照預定安排,潘基文向安理會閉門協商會議通報聯合國化學武器調查小組的調查報告應該在9月16日上午11:15分開始,然後他會在閉門磋商會議後大約於12:50分左右的時間,就此向記者發表談話。

然而,安理會閉門協商會議的結束時間比原來預定的晚了50分鐘。俄羅斯常駐聯合國代表丘爾金(Vitaly Ivanovich Churkin;俄語:Виталий Иванович Чуркин)表示,在秘書長潘基文準備向安理會進行報告時,並未協同聯合國化學武器調查小組負責人賽爾斯特羅姆(Åke Sellström)一同前來。在俄羅斯的要求下,賽爾斯特羅姆隨即到場。

美國常駐聯合國代表鮑爾(Samantha Power)表示,調查小組的授權並非調查誰是8月21日事件的罪魁禍首,但報告的大量細節明白無誤地顯示,只有阿薩德政權可以實施這一大規模的化學武器攻擊行動。

鮑爾表示,「我們將對聯合國的報告進行更加細緻的分析,但我可以提供我們最初的一些評估。我們把聯合國報告中提及的發射化學武器的122毫米的火箭同以前敘利亞政權實施的攻擊聯繫起來,但從我們掌握的成千上萬的同敘利亞衝突有關的公開圖像中,我們並未發現反抗軍曾經生產或是使用過這類火箭。」

鮑爾認為,「這裡我也想再次強調一下(英國駐聯合國代表)格蘭特(Mark Lyall Grant)大使剛才所提到的一個事實:賽爾斯特羅姆先生在回答俄羅斯提出的一個問題時指出,此次事件中使用的沙林毒氣的品質比海珊曾經在伊拉克化學武器計畫中使用的沙林毒氣的品質要高。他表示這一滔天罪行是以一種極為專業的方式進行的,他表示從中看不到簡易武器的任何跡象……還有一點非常重要:敘利亞政權擁有沙林毒氣,但沒有證據顯示,反叛組織擁有這種物質。」

鮑爾強調,「讓我們再瞭解一下今天在會上聽到的情況:在這次事件發生數天前,阿薩德政權的專家為襲擊進行了準備,向其部隊分發了防毒面具。他們從自己控制的地區向反對派組織控制的12個地區發射了火箭,試圖將反對派組織人員清理出這些地區。我想強調的是,如果說反對派組織人員滲透到政府軍控制的地區,然後向反對派組織自己的據點發射(火箭)是不是有些不合邏輯?」

俄羅斯常駐聯合國代表丘爾金表示,美英法在報告剛剛發表後的片刻內就立即斷言,8月21日的襲擊事件為敘利亞政府所為為時尚早。報告的所有細節需要各自的專家進行仔細的解讀,方能做出結論。丘爾金表示,在3月19日敘利亞政府要求調查的使用毒氣事件中即已確定沙林毒氣得到了使用。他強調,非國家行為者獲取化學武器的能力不可低估。

社群留言