〔自由時報記者湯佳玲／台北報導〕前行政院政務委員、台灣大學社會系教授薛承泰昨天出席一場教改論壇時表示，少子化與人口老化，使得台灣面臨變革，兩岸大學對比，中國大學上午八點鐘學習已十分活躍，台灣校園則大多是稀稀鬆鬆，兩岸競爭力的落差，恐怕「比一千顆飛彈瞄準台灣還驚悚」，政府應及早思考因應。
教改總體檢論壇昨日舉行十週年紀念活動，前政務委員、台大教授薛承泰受邀演講「少子化和教育發展」，他表示，「如何提升下一代的競爭力」一直是他努力的方向，不是指這一代的競爭力比上一代差，而是希望今天的學生，能跟全世界同齡者有足夠競爭力。
薛承泰表示，民國八十年代教改喊出廣設高中、大學口號，當時高教在學率僅三十％，確有提升空間，但九十年起，學齡人口大幅下降，在學率已達五十％，一○五年大學新生將比現在大減五萬人，即使不再擴充大學，高教也會在一一○年達到完全的升學率。
他說：「學校遲早會退場，但誰希望當第一個宣告失敗？就是很大問題。」現在雖然晚了，還是應該盡早面對處理。
因應少子化壓力，薛承泰認為，競爭力將是重要關鍵。以台灣過去和現在的大學景況相比，早期大學多從早上七時上課，現在則多從九時才開始，而且開學到現在觀察，早上三學分的課，學生卻常只來上兩學分。
他說，但如果早上八點在中國，就算不是北大、清大等名校，二線大學校園也已很活躍，上課、排隊進圖書館，明顯感受到向上求學的態度；反觀台灣早上八點的校園，通常還是空蕩蕩。「兩個場景的對比，甚至比飛彈瞄準我們更來得驚悚。」
他並說，近年來，台灣優秀年輕人並沒減少，但庸庸碌碌的大學生增加，稀釋掉優秀學生，不只是比例，甚至優秀學生的聲音都被稀釋。少子化趨勢加上人口急速老化，將使台灣面臨重大改變，政府應及早因應，提升學生競爭力。
學生︰在校外接觸面更多
但台大歷史系魏同學等部分大學生認為，很多同學也會在八點鐘起床讀書，自己則是早上七點就會先閱讀報章雜誌，兩岸學生對認真的定義或許不同，就算不在學校排隊，但台生閱讀接觸的面向多元，創意能量也更豐富，未必競爭力弱。