精通行政法的法官解釋，北院裁定王金平暫時有黨員資格，不代表他的立委資格還存在，中選會發函立法院註銷王的立委名籍，屬於「行政處分」，只要文到就生效，立法院沒有行政裁量權，應依規定註銷王的立委名籍。
一認應買雙保險 一認撤告是高招
法官說，中選會若要避免爭議，應重新發函立院要求暫緩註銷作業，若中選會不做這項動作，這紙行政處分仍屬有效，待確定後，王金平很難補救，中選會若未自行撤銷該行政處分，國民黨提出不分區的立委遞補名單時，中選會不能不處理，王金平若想確保立委資格，最好以中選會為對象，到行政法院聲請「停止執行」，若獲法院裁准，王才可高枕無憂的打訴訟。
不過，另一派法官認為，王金平撤回行政訴訟反而才是高招，北院假處分案裁定王金平擁有黨員權利，雖然是「暫時處分」性質，但北院的法律見解認定王保有黨員權利，其立委、院長職務自然存在，中選會函請立法院將王的立委名籍註銷的行政處分就自始不生效力。
法官認為，這項裁定已讓王金平提出的「民事確認黨籍訴訟案」增添不少勝算，為了避免行政法院的裁定和地院出現相反結果，反而對本案官司產生不利影響，撤回假處分聲請案才是高招。
本週起，王金平將主持立法院開議，未來立院所做決議或通過的法案是否出現違法爭議，將是下一階段該觀察的重點。