王金平雖取得台北地院假處分而暫保國民黨籍，但國民黨委任律師陳明已表明會抗告，依法，國民黨可抗告高等法院求翻盤，若高院裁定發回北院重裁，國民黨仍有機會拚逆轉勝，高院若駁回，國民黨有權再抗告最高法院，不是毫無勝算。
國民黨律師團專心抗告的同時，國民黨也可能持續出招擾亂敵營，除催促中選會公告遞補立委，也可能透過中選會要求立法院註銷王金平的立委資格，屆時王金平如何接招，令人好奇。
至於王金平方面，據了解，律師團已全心投入確認黨籍訴訟，律師團將主張國民黨鍘王一事，違反章程也沒有救濟管道，「自始無效」，而王金平為取信法院，可能傳喚諸多國民黨人士作證，屆時若傳喚黨主席馬英九，勢必是場精采好戲。
法界人士也分析，若中選會要求立院註銷王金平的立委資格，屆時王金平將腹背受敵，無法避免跟中選會打行政訴訟。
學者︰非僅國民黨家務事 也與憲法有關
國民黨違反正當法律程序鍘王，有司法官私下表示，此事已衍生憲法爭議，因為一般會認為憲法是國家與人民之間的權利義務關係，但人民和人民之間的私人權利義務關係，也可能與憲法有關。台大法律系副教授林明昕也指出，台灣及德國的憲法學者大多認為，憲法上有「基本權利對第三人效力」理論；簡單來說，憲法規定人民享有參政權等基本權利的精神，也應貫徹在私人之間，因此王金平與國民黨的官司，不只是國民黨的家務事，也與憲法有關。
林明昕說明，王的國民黨籍及立委和立法院長職務，屬於憲法基本權利中的參政權和結社自由權，間接對國民黨有效力，王有權主張他的黨籍不能隨意讓國民黨撤銷，這也是憲法「基本權利對第三人效力」理論賦予王的權利。
林明昕認為，國民黨鍘王手段未遵守程序正義，已衍生憲法爭議，王金平若善加援引國民黨開鍘不當之處，對訴訟程序有正面效益。
此外，有平面媒體指國民黨擴編律師團成員，已詢問過陳長文、幫馬英九打贏特別費案的宋耀明及陳松棟等知名律師，但宋耀明接受電子媒體訪問時說「不曉得，這是假設性問題」，陳長文說「沒有接到委任」，陳松棟則否認此事。