勞陣質疑服貿 經濟部說明

台大公共政策論壇舉辦「如何簽定服貿協議，共創兩岸雙贏？」系列研討會，今天舉辦第四場「如何防護社會安全：對各產業及青年就業之衝擊」研討會，台灣勞工陣線、台大經濟系教授鄭秀玲、社工系教授林萬億與會。

另外，美髮美容業者、寢具公會代表也參與，預期服貿協議一旦生效，業者的處境更為艱難。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯說，從勞工的角度言，各國的勞工團體都會傾向認為自由化貿易對勞工是不利的。近年來台商西進，導致台灣本土產業被連根拔起，造成結構性失業。

他強調，服貿協議的三項不對等，分別是經濟實力不對等、開放規模不對等、開放地區不對等。

孫友廉指出，2012年中國大陸的國民生產毛額（GDP）為8兆2269億美元，台灣僅有4742美元，相差17.3倍，兩岸經濟實力不對等。

另外，「開放規模不對等」，台灣開放中資來台，可以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式投資，但中國大陸對台灣僅開放「合資」。

在「開放地區不對等」方面，台灣對中國大陸為全島開放，但中國對台只開放福建、廣東，或者是指定示範區。

孫友聯認為，服貿協議一旦生效，不利於台灣中小企業，可能造成倒閉或併購潮。台灣的高階人才與企業資金可能加速出走。

可愛之家連鎖美髮美容創辦人楊鄧金華說，台灣從事美髮業人口約105萬人，市場並不缺美容院及從業人口，不需要引進中國大陸的資金與勞工。

她表示，美容美髮業開業門檻低，加上來台投資可攜帶中國大陸勞工，中資一旦進入台灣美容美髮業，並不會為台灣製造就業機會。

台北市寢具公會榮譽理事長高兩傳指出，台灣的寢具染料都依照政府標準，但如果買到中國大陸的貨品，要特別注意品質低劣的問題。

經濟部表示，服貿協議沒有開放任何一個「勞工」來台工作，中國的美容師也不能來台，或設立個人工作室，政府會嚴格審查，不會衝擊我國勞工就業問題。