中華人權協會理事長蘇友辰上午召開記者會表示，洪仲丘案發生後，本於中立立場，設計15項涉及軍人人權問卷，邀請20位學者、律師、立委、軍人及長期關心軍中人權社會公正人士，其中，校尉級軍官及士官占5位，總統府國策顧問許文彬、總統府人權諮詢委員會諮詢委員李永然也在列。
他說，大部分受訪者認為救濟管道的設置與宣傳尚稱完整，但縱有完善的建制，因實際案例顯示，不遵守正當法律程序、事後報復的疑慮等因素，使救濟制度大打折扣。
調查顯示，大部分受訪者認為，目前的軍人養成教育與在職訓練中都沒有重視人權法制的灌輸及培養，對於兩公約是否有落實一事，均採消極否定的態度。
台大法律系教授李茂生說，調查顯示，以訴訟救濟與懲罰救濟制度，這兩項制度雖已改善但分數仍偏低；心理衛生資源分數也非常低，軍中不是以精神衛生及醫療的觀點提供資源，而是用政戰系統來做，完全不問政戰官學習過都多少精神醫療專業課程，這是整個體制問題。
行政院軍事冤案申訴委員會委員陳榮傳認為，這項調查對於軍中申訴與是否落實國際人權公約的批評過於抽象，但他也說，軍事審判法雖已調整，但仍不夠，他看不到軍事檢察官可以改變過去思維，讓軍事檢察官產生質變。
他表示，8月29日軍事冤案申訴委員會成立以來，已收到15個申訴案，特別針對死亡、失蹤、在軍中變成植物人的冤案，申訴委員會會擁抱這些冤魂，透過再了解、再調查，讓這些冤魂能夠放下。