回到頂端
|||
熱門: 姚文智 年改 好市多

王金平律師:國民黨黨紀處分 比例失衡

自由時報/ 2013.09.13 00:00
林益世和賴素如案 第一時間都沒祭出黨紀

〔自由時報記者林俊宏/台北報導〕國民黨黨紀處分標準大不同!王金平委任律師許英傑昨天出庭時說,王金平沒有關說,只有向法務部長反映檢察官濫權上訴的現象,國民黨卻在一天內將他撤銷黨籍,還將文件急送中選會和立法院,連夜完成喪失立委資格公告,反觀涉及刑事貪污重罪遭羈押、起訴的前行政院秘書長林益世和前國民黨發言人賴素如,國民黨第一時間都沒有祭出黨紀,馬一手提拔的賴素如在收押後只被停權。

許英傑昨天受王金平委任出庭,他向法官說,法院應先釐清,此案到底是不是關說?在程序上的正義,是否給王金平充分陳述的機會跟時間來準備?國民黨的處理程序有沒有失衡?例如過去的林益世和賴素如案,在可能傷害國民黨的聲譽狀況下,國民黨到底做了什麼處理方式?

國民黨律師以林、郝為例反駁

許英傑也表示,本案除了有事實誤會外,國民黨的處理程序也過於急躁,沒給王金平權利上的保障,最後決定過於倉促,他舉林、賴兩案,就是要凸顯比例失衡原則,況且本案特偵組已說沒有刑事不法,也說高檢署檢察官沒有濫權不起訴的問題,根本沒有所謂「成功的關說」。

不過,代表國民黨的律師陳明反擊,舉十多年前,林洋港搭配郝柏村競選第九任正副總統為例,當年林郝配搭檔後,遭國民黨開除黨籍,兩人後來提出不服撤銷黨籍訴訟,不過,台北地院仍判兩人敗訴。

陳明說,民事訴訟的保全制度,是為保全私人權益或重大侵害,王金平爭訟主張的都是公共利益,不是一般民事保全的私人財產爭議。

陳明指出,法院當時在判決就講得很清楚,若涉及政治議題或政策紛爭,法院就不要介入,因為這跟保全處分所要保護的私人權利要件是不相符的。

社群留言