左右看：司法獨立有那麼重要嗎？

台灣要成為公民社會的關鍵，乃是民主與法治。所謂法治，不僅是透過民主議會立法，賦予行政部門行政權力，更必須要有一個完全獨立的司法部門以其司法專業的程序與規範來維護整套法秩序的正當運作。

所以，一旦台灣的司法程序被民主選舉出的議員們來干涉，或被手握大權的行政首長下指導棋，則即使有多開放民主制度，台灣今日表面蓬勃的民主政治就不過是浮沙建塔而已！

就此而言，近日馬英九總統以維護司法獨立為訴求，以相關事證為據而嚴批其同黨領袖的王院長司法關說，而逼退其立法院長資格的舉動，不僅具有充分的正當性，恐怕也是馬英九除其兩岸關係政策外另一個可垂之史冊的政績。

這當然不是說，馬英九是一個夠格的政治家，或他逼退王院長的行動背後沒有個人政治謀略或利益的考量。但，左翼者對於政治人物或其政治行動的評價，向來是以其是否解決了客觀現實矛盾為基準來衡量的。馬英九個人動機、政治動作容有可議之處，但這只是減損政治行動的效果，但絲毫不損其正當性與必要性。

如果我們承認，台灣社會亟須司法獨立以建立法治基礎，那今天的馬總統就是做了一個對的事情。

姚欣進／社會評論者

右看：徒法不足以自行

在邁向公民社會的過程裡，台灣社會在各方面雖有可喜的發展，但不容諱言，還是在一些基本領域裡有待全民一起在錯誤中學習成長的。

這次馬總統親自上陣，兩度開記者會公開嚴詞批判、逼退王院長退黨、退職，這不僅在一般政治領導人物中鬥爭中所僅見（即使從不避諱內鬥的民進黨，我們何曾看過這場面），而且堂堂以一國領袖之尊公然叫陣，以一黨主席地位於考紀委員會議前親自壓陣，真是成何體統？色厲而內荏，馬總統於黨內外之缺乏領導威信，在此事件上暴露無遺。

馬總統宣稱，其所捍衛的是不容侵犯的司法獨立。這當然是無可置疑的價值，但問題是：這已是一個政治事件，而在現實政治裡，實質價值與程序合理性是同樣重要的。

馬總統縱然自信已掌握足夠證據，來證明王院長司法關說，但即使是刑事犯在法律上也享有與國家檢察機關平等的訴訟地位，豈容法官未審先判呢？

何況這案件性質還不是刑事案件，而僅是行政案件，王院長又是黨內外如此重要政治人物，在實際處理上，為何不尊重程序？不能以細膩、人性化方式來因應呢？徒法不足以自行，難道馬總統還沒學會這基本功課嗎？

陳安君／大學教師