今年IOC年會可稱為有史以來最重要的一次，短短4天內做出3項重大決定，巴哈（Thomas Bach）將如何帶領這百年老店邁向下個8年，令人關心。
不過，從美俄大國支持的角力獲選重返奧運，與IOC主席選舉結果來看，這個世界最高運動組織的運動取向與領導人，還是以西方人為主，由西方人支配的疑慮更為加深。2位亞洲參選人──中華民國籍的吳經國與新加坡的黃思綿，在首輪投票就墊底，就可略見一斑。
細數近30年的國際奧會發展，前西班牙籍主席薩馬朗契（Juan Antonio Samaranch）在1980年代初上任後，成功解決國際奧會的虧損難題與兩岸爭議，國際奧會在他的領導下，轉危為安，對現代奧林匹克貢獻功不可沒。
2001年7月，薩馬朗契結束任期，交棒給侯格（Jacques Rogge）。侯格在IOC內部，被評論為持平的保守派，因此在12年的任期內，所有政策與措施，除了青年奧運會的舉辦，都是蕭規曹隨，沒有太大變化。
然而，世局與時局不停在變，侯格的表現可說是差強人意，在面對西班牙馬德里（Madrid）申辦2020年奧運上，無法施力，首輪即被淘汰；外界認為他所支持的巴哈選前被翻出舊帳，或許是對手抹黑，但他一派平和的面對與無作為，讓人憂心。
德國目前在歐洲經濟一枝獨秀，巴哈成為新的國際奧會主席，代表德國的國際勢力與影響力將更上層樓。
日本取得2020奧運會舉辦權，與其改革的決心也是遙相呼應，125屆IOC年會曲終人散，德國與日本，成了最大贏家。1020910