媒體報導，上海自由貿易試驗區為吸引投資和金融服務，提供更大的貿易自由，其中包括貨幣自由兌換。
面對上海自貿區、日本綜合特區的設立，夾在中間的台灣如何迎戰？
為鬆綁法規，經貿自由化，台灣規劃推出「自由經濟示範區」。為爭取時效，示範區第1階段已在日前上路；第2階段需等示範區特別條例立法完成，才能推動。
為替示範區吸引外資，由行政院經濟建設委員會主委管中閔率團的海外招商，日前出發，首站就是選擇日本，分別在東京與大阪舉辦招商說明會。
隨行的經建會部門計畫處長詹方冠分析，日本在這幾年來，從地方由下而上成立數個綜合特區，像在東京的亞洲企業總部特區，提出減免地方稅等誘因，吸引跨國企業到東京設立，這與新加坡推出的較類似。
詹方冠認為，日本綜合特區和示範區的基本精神與定位不同，示範區主要推動法規鬆綁，再加上產業特性關係，日本綜合特區和示範區不致會排擠。
不過，經建會官員在日本的招商行程中，參訪AHQ特區（Tokyo's Special Zone for Asian Headquarters），AHQ很可能將成為日本安倍首相第三支箭－國家戰略特區中的一部分。
經建會表示，依目前了解，日本國家戰略特區的規劃與示範區有許多相同點。例如兩者都是由國家主導；都希望能夠刺激民間的投資，活絡經濟發展；都不限特定區域，可依不同產業規劃虛擬的特區；訂有放寬投資限制、租稅優惠等。
詹方冠認為，目前來看，日本AHQ特區的方向是與示範區較像，未來具體規畫需持續觀察。
至於上海自由貿易試驗區，外媒報導，區內允許人民幣匯率自由浮動。
外界擔心，台灣是否面臨衝擊？
不過，金管會主委曾銘宗日前受訪時表示，台灣國際金融業務分行（OBU）是由母公司保證、法規相當嚴明，同時上海自由貿易試驗區也邀請台灣的銀行設分行，因此，上海自貿區掛牌，台灣有優勢。
此外，經建會官員也認為，台灣金融目前不致受上海自貿試驗區威脅，但這也表示，上海在金融方面更自由化、更開放，確實會吸引更多人到上海。因此，示範區要納入金融業，以加快開放財富管理業務。
詹方冠直指，不管是日本綜合特區或上海自貿試驗區，大家的重點都是更開放、促進企業投資與經濟成長，現在是「比誰更自由」，這也顯示大家面對經貿自由化，開放的方向是一樣。
為吸引外資來示範區，經建會官員指出，除日本外，經建會也規劃未來將陸續赴新加坡等亞鄰國家及歐美等地，進行示範區的宣導招商活動。