法院判決指出,陳女因沉迷賭博,欠下新台幣3萬多元賭債不敢讓丈夫知道。她在去年5月間遭人催討賭債,竟心生歹念,闖入先前工作過的小吃店行搶。
她趁著小吃店老闆娘段姓婦人來不及防備,拿果醋瓶猛砸對方頭部,用腳踹踢後掐昏對方,搶走萬餘元現金逃逸。段女報警送醫急救後,保住一命,但全身多處骨折,造成永久性創傷。
台灣高等法院認為,陳女只因缺錢,竟攜帶凶器強盜財物,重擊被害人要害,手段凶殘,惡性非輕,依殺人未遂罪重判9年4月。最高法院駁回上訴,全案確定。
法院判決指出,陳女因沉迷賭博,欠下新台幣3萬多元賭債不敢讓丈夫知道。她在去年5月間遭人催討賭債,竟心生歹念,闖入先前工作過的小吃店行搶。
她趁著小吃店老闆娘段姓婦人來不及防備,拿果醋瓶猛砸對方頭部,用腳踹踢後掐昏對方,搶走萬餘元現金逃逸。段女報警送醫急救後,保住一命,但全身多處骨折,造成永久性創傷。
台灣高等法院認為,陳女只因缺錢,竟攜帶凶器強盜財物,重擊被害人要害,手段凶殘,惡性非輕,依殺人未遂罪重判9年4月。最高法院駁回上訴,全案確定。
台北旅遊新聞