回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

治水攻防 綠嗆馬「才讓人毛骨悚然」

自由時報/ 2013.09.06 00:00
〔自由時報記者陳璟民、曾韋禎、彭顯鈞、邱燕玲/台北報導〕治水問題引爆中央與地方政府口水戰,馬英九總統前天指部分縣市政府雨水下水道編列預算之少「讓他毛骨悚然」,民進黨發言人林俊憲昨反批,馬對事情的不了解與無能,「才讓人感到毛骨悚然」。馬則表示,治水設施要檢討,再來考慮是否動用六年六百億元經費。

林俊憲指出,雨水下水道是經費龐大的公共工程,台灣省凍省之前是屬於省府住都局主辦的業務,凍省後應由中央負起責任。除了經費最多的台北市外,台灣沒有其他任何一個縣市有能力獨力完成雨水下水道工程,因此,中央不負責以後,才會造成各縣市的建設進度緩慢。

林俊憲批馬對問題沒有研究、狀況外,還推卸責任,批評地方,對人民的痛苦無法感同身受,才會吝於編列治水預算。

民進黨立委許智傑、黃偉哲昨也召開記者會痛批馬信口開河。許智傑指出,在廣大的平原區,治水更該重視堤防、滯洪等功能,只知雨水下水道就是典型的「天龍國思維」。

江揆:中央與地方不分黨派 共同面對

至於治水經費爭議,馬昨與媒體茶敘時表示,已經完工的治水設施,要檢討是否發揮效果,之後再考慮是否動用六百多億元的經費。江揆則在院會中表示,治水工作應由中央與地方不分黨派共同嚴肅面對。

另就馬總統指納莉風災時,捷運、台北市政府地下停車場「不知不覺扮演了滯洪池的角色」,林俊憲抨擊,納莉淹大水,民眾財產損失不可計數,還奪走廿六條人命,馬卻把人民的痛苦拿來當政績,馬英九冷酷、無知的思考邏輯,凡人無法理解。

不過,馬對「捷運當滯洪池」的說法遭到誤解耿耿於懷。馬表示,有人做了負面解讀,「好像我麻木不仁」,怎麼把這兩個地方當作滯洪池,但這不是他的原意,這兩處遭淹沒,花了很多工夫才復原,當然不可能刻意這樣安排。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞