希拉蕊至今未就敘利亞軍事行動公開表態，她在4日發表簡短聲明指出，支持歐巴馬尋求國會授權，針對敘國當局發動化武恐怖攻擊做有效回應。
有意參選2016年大選的共和黨籍聯邦參議員魯比奧（Marco Rubio）和保羅（Rand Paul），4日在參院外交委員會表決中都投下反對票。兩人認為，歐巴馬缺乏整體策略，行動難有成效，反對倉促用兵。
雖然距離下屆美國總統選舉還有3年，熱門人選對敘利亞問題的發言和投票紀錄，將直接影響選民觀感，此刻如果站錯邊，導致敘利亞成為美國的下1個伊拉克問題，將直接衝擊選情。
希拉蕊2002年擔任參議員期間，支持前總統小布希出兵伊拉克，這項投票紀錄導致她在2008年黨內提名處於不利地位，遭歐巴馬陣營窮追猛打，希拉蕊回應敘利亞問題相當謹慎，避免重蹈覆轍。
美國是否該軍事介入敘利亞，連日在國會激辯，主流民意仍反對用兵。
根據皮尤研究中心（Pew Research Center）3日公布的民調，48%的美國受訪者反對轟炸敘利亞，29%同意。皮尤5日發布的另1項調查，51%的美國民眾反對向埃及提供軍事援助。
多位眾議員在聽證會重申，美國社會不願再看到伊拉克戰役的錯誤，毋須將用兵政治化。但對放眼白宮大位的政治人物來說，此刻言行將左右未來選情，多位可能參選者對此議題態度謹慎。