對敘畫紅線 歐巴馬政策挨批

海登（Michael Hayden）在「微軟國家廣播公司」（MSNBC）新聞節目指出，美國對敘利亞的軍事行動將會失敗，歐巴馬賭上總統地位和國家信譽畫下紅線，白宮猶如被敘利亞綁架被迫回應。

海登說，歐巴馬1年前的紅線承諾絕非明智，不光是敘利亞，國際社會都在看。如果沒有紅線，美國有更多揮灑空間，建立國際共識，無須單獨行動。

俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）直批美國國務卿凱瑞（John Kerry）公開說謊，中國大陸也反對美國對敘用兵，美國出兵敘利亞無法在聯合國安理會過關，出席20國集團（G20）峰會的歐巴馬，處境尷尬。

投反對票的共和黨籍參議員保羅（Rand Paul）指出，歐巴馬做了承諾，必須說話算話，對敘利亞用兵聽來像是為保住面子。

保羅認為，美國對於畫下紅線必須格外謹慎，現在歐巴馬在美國和國際場合腹背受敵，這絕非美國發動戰爭的理由。

凱瑞和歐巴馬連日向國際社會和國會山莊促銷攻敘草案，遭到諸多質疑。例如，美國3日前得知敘利亞當局會動用化學武器，為何不提早警示？敘利亞真的會對美國國家安全帶來威脅？

美國政府的情報準確度、整體戰略和國際反應，在多場國會聽證會和國際場合，引起各種疑問，能否順利對敘行動，仍是未知數。