胡幼偉：我要是支持反旺中運動，豈不是書都白讀了！

前行政院發言人、師大大傳所教授胡幼偉表達不支持針對旺中集團的反媒體壟斷運動，日前透過臉書（Facebook）向外界說明四大理由。胡幼偉以自己升等教授的研究：「第三人效果」(the third person effect)闡述，「我要是支持反旺中運動，豈不是書都白讀了、研究都白做了嗎？」

胡幼偉表示，在今天台灣媒體多如過江之鯽的時代，不能因為旺中旗下有多個媒體，就自動假設多數民眾也會同時接觸這些旺中媒體。至少到目前為止，「沒有實證研究資料顯示有此狀況存在」。

胡幼偉說，他不支持這個運動的第二個理由，是從目前台灣的實際狀況來看，旺中雖擁有多個媒體，但根本沒有所謂壟斷傳播訊息的供應市場。

胡幼偉表示，「你可以用其他主觀好惡的理由直接說我就是不喜歡旺中這個集團的負責人或幹部」，但要說旺中擁有多家媒體或想經營有線電視系統台，就能壟斷台灣的傳播市場，就是與實際狀況不合，這種講法，「忽視了其他這麼多家媒體存在的現實，也是對其他媒體市場競爭力的蔑視，是一種不知從何說起的鬥爭指控」，所以，他無法支持這個以反壟斷為出發點的運動。

第三個理由是，胡幼偉不認為，即使旺中旗下所有媒體在報導所有公共政策時，都口徑一致，就能所謂壟斷台灣的意見自由市場，或擠壓了意見自由市場的空間。

他指出，網路的出現，突破了大傳媒體對意見呈現的箝制。再者，就算旺中旗下的所有媒體如果談問題時都口徑一致，這樣反而比較好，反而是讓出了許多不同角度談問題的空間。

最後，胡幼偉以「第三人效果」(the third person effect)陳述，「人們傾向於認為，大眾傳播訊息對於社會其他成員的影響，會遠大於對自己的影響」。「這其實是一種藉抬高自己、小看他人，以維持自尊的認知偏差」。

他強調，這種「我沒問題，但其他人會大受媒體影響」的第三人效果認知，是一種紮紮實實的偏見(bias)。

胡幼偉說，他以研究第三人效果獲升等為教授，「我要是支持反旺中運動，豈不是書都白讀了、研究都白做了嗎？」

胡幼偉同時提到，「我不支持反旺中運動，不表示我支持旺中所有的媒體內容」。