台中地院民事判決書指出，林父葬於台中市中區合作社附設示範公墓，而林母的骨灰則放置於東海七海金寶塔。林家手足4男、3女，包括長兄在內的有兄弟2人，因父親所葬的墓園右後方架設高塔認為破壞風水，擬僱工為父親撿骨後，與母親合葬在七海金寶塔。
但此舉遭到包括林姓院長在內的另5名兄弟姐妹反對，希望能將母親骨灰，移到父親墓園，提告要求另2名兄弟同意將母親骨灰遷與父親合葬。
台中地院判決書指出，林家的5名子女指雙親感情甚篤，在父親去世後，母親決定要與父親合葬，因此由4兄弟具名立碑，在父親的墓碑上用紅字刻上母親的名字。去年母親去世，火葬後骨灰放在納骨塔，5兄妹認為父母應同葬在父親墓園。
但林家的長兄與另一個弟弟持反對意見，認為母親生前看見墓碑上刻她名字，相當恐懼與反感，即未再前往該墓地，並多次表明沒有在墓地合葬意願，林母還告知身後希望安放在靈骨塔。
法官審理認為，林家對墓地挑選、安葬的程序及儀式均極為講究，且墓園也相當宏偉，林父已去世近30年，如果其母對於墓碑上刻字耿耿於懷，或感到恐懼，在林父墓園完成前即可加以改變。
台中地院民事判決，先人遺骨為被繼承人的遺產，為全體繼承人共有，遺骨的管理行為，應該以過半數繼承人的意見為依歸，因此判決5兄弟姐妹勝訴。