中華經濟研究院、印度國際經濟關係研究院（Indian Council for Research on International Economic Relations, ICRIER）共同研究指出，台、印洽簽經濟合作協定（ECA）很可能使兩國互蒙其利，並「強烈建議」兩國政府朝此方向邁進。
該研究計畫主持人中經院WTO（世界貿易組織）及RTA（區域貿易協定）中心副研究員徐遵慈告訴中央社記者，相關研究時間長達逾兩年，且是全面性研究，顯示雙方期盼長遠、深入的交往。
考量印度的經濟規模和對國際政治的影響力，她認為，台灣若可跟南亞大國印度加強關係，可能使更多國家重視與台灣加強經貿互動的重要性。
印度已與東南亞國家協會（ASEAN）國家簽署十加一自由貿易協定（FTA），且是區域全面經濟夥伴關係（RCEP）談判成員國。徐遵慈認為，台灣未來爭取加強與東協合作，以及在2015年加入RCEP，都可在跟印度完成ECA可行性研究的基礎上，增進彼此了解，以便展開區域架構下的合作。
台灣已跟紐西蘭簽署經濟合作協定（ANZTEC），與新加坡的台星經濟夥伴協議（ASTEP）則已完成實質內容談判。不願具名印度學者告訴中央社記者，紐西蘭的自由化程度本就較高，台星則關係較密切。新德里未跟許多國家簽署FTA或相關經合協定，卻跟台灣完成可行性研究，凸顯它對兩國經貿發展的期盼。
同時，紐、星皆已與中國大陸簽署貿易協定，印度跟大陸則無相關協定。這位學者認為，「若台灣和印度有意繼續向前走，則台灣和印度的ECA不無可能走在大陸和印度的FTA之前」。
台印ECA可行性研究結果正面，雙方智庫提出展開談判的建議，一般預計這符合兩國政府加強經貿往來的政策。但官方如何回應、是否立即展開談判籌備工作等仍有待觀察。
考量新德里方面目前面臨的實際情況，印方恐怕難以立即就此明確回應。
一方面，印度與歐洲聯盟正就雙邊貿易與投資協定（Bilateral Trade and Investment Agreement, BTIA）談判，人力有限。同時，啟動FTA相關談判對各國而言都是重大決策，而印度國會下院（Lok Sabha）明年將改選。
台印ECA可行性研究出爐後，若進一步諮商無法立即展開，目前相關單位還可做什麼？
徐遵慈指出，今天出爐的報告選定6個互補性高且雙方較有合作意願的面向深入分析，但其實有潛力的領域不只這些，例如基礎建設也很有機會。
她表示，智庫建議兩國政府趕快往下走，但若無法立即進行諮商準備，接下來應針對其他具合作潛力的面向繼續研究與對話，尤其應持續針對印度改善投資環境及吸引台商赴印投資等議題推動雙邊合作，以延續加強更緊密經貿關係的動能。