主觀感受 更能貼近事實
主計總處上週五公布台灣的「國民幸福指數」，在ＯＥＣＤ（經濟合作暨發展組織）為主的三十七國中、排名第十九，隨即引來許多民眾抨擊與調侃；而中華徵信所公佈的調查結果，與官方大不相同。中華徵信所總經理張大為說，官方的幸福指數，與一般民眾的認知有落差，因為部份調查數字可能會扭曲事實；而他們是直接去詢問受訪者的「主觀感受」，這更能貼近事實。
首先，中華徵信所針對經濟規模相近的亞洲主要國家，請受訪者進一步評比幸福指數，結果，新加坡、日本、南韓的評量分數都高於台灣。中華徵信所專案經理張瑋珊表示，因為這些國家治安佳、經濟穩定成長、政策方向明確，讓人對未來具有信心。
菲、印尼 都比台灣幸福
除了日韓星之外，國人甚至認為，經濟發展與所得較低的東協國家，都比台灣還要幸福。張瑋珊表示，這項幸福指數只針對與台灣經濟接近的亞洲評量分數，接著以不打分數，直接詢問，有無比台灣更幸福的亞洲國家？近年經濟高度成長的東協部分國家，包括：馬、泰、菲、印尼、汶萊，及曾以全球最幸福國度聞名的不丹，都被認為比台灣更幸福；換言之，國人普遍認為生活在台灣，並無幸福感！
針對主計總處調查的幸福指數，中華徵信所也詢問民眾反應，有高達六十五．七％的民眾認為，這項政策對於改善生活幸福是「負面幫助」，其中最主要的原因，就是擔心國民幸福指數最後淪為例行調查，而沒有具體作為；加上對目前政府缺乏信心，經濟也沒有顯著改善，未來台灣的幸福感是否能從此改善，考驗政府有感作為的能力。
服貿協議 認負面影響的較多
另外，中華徵信所也詢問受訪者，近期政府所推行的重大政策對國民幸福感是否有影響，結果，政府大力宣傳的簽訂兩岸服務貿易協議，被認為是負面影響的比率二十六．二％，大於正面的二十二．八％，至於二代健保也是負面的影響高於正面。