法務部和律師公會等律師法修法代表指出，類似台北市議員賴素如等民代兼職律師可能不符公益，研擬律師法修正草案，增訂「賴素如條款」—禁止民代執行律師職務，希望禁止政壇和律師界兩棲，避免不肖者藉機牟利、影響公益。
賴素如先前經常幫國民黨高層打官司，前行政院秘書長林益世被控貪污案，也曾由她辯護，賴後來自己也涉貪，利用民意代表及黨政要職身分，介入太極雙星開發案並收賄。
律師法第37條 擬修正避利益衝突
「賴素如條款」規定在律師法修正草案第三十七條，立法理由指出，中央或地方各級民意代表職責是為民喉舌，通常具有一定政治立場，如擔任民代後又執行律師業務，不但社會觀感不佳，還可能產生職務及利益衝突。
另外，根據律師倫理規範第七條規定，律師職務屬於公共職務，執行職務時，應兼顧當事人合法權益及公共利益，因此法務部和律師公會及學者專家組成的「律師法研究修正委員會」認為，新增禁止民代兼任律師條款，可避免影響公益。
不過不少參與修法的學者專家擔心，部分朝野民代具有律師資格，私下仍執行律師業務，未來草案送立院審議時，恐杯葛「賴素如條款」立法。
法務部曾解釋不違法 現在政策轉彎
前律師公會全國聯合會監事林振煌律師贊成增訂「賴素如條款」，他認為民代應專心為民喉舌，不應心有旁騖兼職律師，律師如以民代身分打官司，不但對其他律師形成不公平競爭，還可能藉民代身分對行政機關或司法機關施壓，賴素如就是一個例子。
律師公會全聯會九十三年底曾函詢法務部，請求對律師兼任民代合法性作出解釋，法務部回函表示「不違反律師法」，現在增訂「賴素如條款」形同政策大轉彎，不過律師法修正草案另訂為期兩年的「日出條款」，也就是立法後兩年才會正式生效，預料可減緩部分反彈。