回到頂端
|||
熱門:

英若臨陣縮手 美可能單獨動武

自由時報/ 2013.08.30 00:00
〔編譯陳維真/綜合報導〕英國首相卡麥隆面對國會強大的反對聲浪,被迫延後出兵敘利亞的計畫,同意國會應先看到聯合國調查報告,再舉行兩次投票,決定是否對敘利亞採取軍事行動。不過,英國政府二十九日仍發表內部法律建議,表示英國不需聯合國安全理事會同意,也能依據國際法,以「人道干預」名義對敘利亞動武。

朝野都反彈 英相被迫妥協

卡麥隆提前召回休會議員,討論如何對敘利亞化武攻擊做出回應,但反對黨工黨堅持必須等到聯合國報告出爐,卡麥隆所屬的保守黨也出現反對聲浪。卡麥隆最後妥協,下議院二十九日將先就「人道回應」敘利亞危機進行投票,但得等到聯合國報告提出敘國使用化武的明確證據後,再投票決定是否出兵。

聯合國官員表示,還需一週時間才能完成報告,英國計畫的攻擊行動可能得被迫延後。美國原本希望在本週對敘利亞發動巡弋飛彈攻擊,如今也可能因為英國問題而受阻,但美方可能繞過聯合國,逕自發動攻擊。

工黨黨魁米勒班表示,「我們不能要求下議院寫張空白支票給首相,讓他採取軍事行動。」米勒班此前曾表示願意有條件支持軍事行動,二十八日卻突然改變立場。政府消息指出,卡麥隆為此相當不滿,甚至私下痛罵米勒班。

英國二十八日將出兵敘利亞的決議案草案送交聯合國安理會討論,希望聯合國通過決議案後,英國再採取軍事行動,但中國和俄羅斯預料不會支持,迫使英國必須另闢蹊徑。儘管卡麥隆聲稱英國出兵會以獲得安理會支持為前提,但英國聯合情報委員會指出,敘國政府迄今已發動至少十四次化武攻擊,總統阿塞德是幕後主使者,即使中俄在安理會杯葛, 英國仍可依據國際法,以人道干預名義對敘利亞採取軍事行動。

社群留言